El sindicato bancario rechaza la propuesta de vender el BSE: "Es hambre para mañana y siempre"

AEBU respondió al planteo del senador Sebastián Da Silva, quien propuso ofertar el organismo para destinar unos u$s 1.400 millones a combatir la pobreza.

AEBU defiende el rol del Banco de Seguros del Estado ante propuesta de venta.

El sindicato bancario AEBU rechazó con firmeza la propuesta del senador del Partido Nacional (PN), Sebastián Da Silva, de vender el Banco de Seguros del Estado (BSE) para destinar unos 1.400 millones de dólares a combatir la pobreza infantil, al considerar que la iniciativa implica “regalar un buen negocio” y debilitar una herramienta central de protección social.

La polémica se instaló luego de que Da Silva planteara la posibilidad de vender el BSE por entender que no se trata de un ente estratégico para el Estado. Según el legislador, los recursos obtenidos podrían volcarse a la construcción de escuelas y a políticas destinadas a erradicar la pobreza infantil, en una señal que buscó presentar como de alto impacto social.

Sin embargo, desde la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU) la respuesta fue inmediata. El gremio sostuvo que detrás de una “supuesta intención social” se esconde un planteo que "desprotege a los uruguayos" y compromete una empresa pública que es rentable.

En este sentido, el dirigente de AEBU, Roberto Umpiérrez, sostuvo que “ha sido una falsa posición, donde plantea un espejismo en el que se vende el banco y se solucionan los problemas de pobreza infantil, cuando lo que entendemos es que justamente lo que eso generaría es hambre para mañana y para siempre”, afirmó en declaraciones a Radio Monte Carlo.

Umpiérrez destacó el rol estructural que cumple el BSE en la economía y en la red de protección social. “El Banco de Seguro del Estado es un banco que tiene el 73% del mercado de seguros en Uruguay" dijo y señaló que administra por ley el monopolio de los accidentes laborales además de ser líder en seguros vinculados a la producción, automotores y viviendas.

El dirigente también remarcó la fortaleza financiera del organismo a la que calificó como “solvente" y detalló que le aporta unos 100 millones de dólares de ganancias a rentas generales cada año. Además confirmó una eventual movilización si la propuesta avanza: "No es una opción, es una defensa de la soberanía nacional”.

Reclamo salarial y nuevo convenio colectivo

En paralelo, Umpiérrez se refirió a la negociación por el nuevo convenio colectivo del sector bancario, que tendrá una nueva instancia el 3 de marzo. “No solamente está lo salarial, está lo reivindicativo propio de cualquier negociación colectiva, y además el sindicato está proponiendo una mejora en la gestión de los bancos públicos”, explicó.

La discusión no se limita a lo salarial, sino que incluye propuestas para mejorar la gestión de los bancos públicos, reducir estructuras ineficientes y acortar los tiempos de espera en sucursales, vinculando la calidad del servicio con las condiciones de trabajo.