Las primeras embarcaciones zarparon desde el Puerto de la Paloma y el conflicto de la pesca llega a su fin luego de tres meses de paralización, aunque continúan los matices entre las cámaras empresarias y el sindicato.
Empiezan a zarpar los barcos y el conflicto de la pesca llega a su fin luego de tres meses
El PIT-CNT asegura que partieron con “las tripulaciones habituales”, mientras las cámaras advierten que un 30% fueron convocados con su llamado laboral.
-
La cámara pesquera aclaró la situación de los postulantes: "No van a salir sin permisos, sería un disparate"
-
Juan Castillo advierte que las empresas "coartan la posibilidad de negociar" en la pesca y la industria láctea
El conflicto de la pesca parece llegar a su fin luego de que zarpen los primeros barcos.
Es que, mientras desde la Cámara de Industrias Pesqueras del Uruguay (CIPU) aseguran que aproximadamente un 30% de los tripulantes fueron convocados a través del llamado laboral que lanzaron a través de las redes sociales, el PIT-CNT aseguró que se trata de “las tripulaciones habituales”.
Desde el sector empresarial destacaron la salida de los barcos costeros “Mandrake” y “Pintamar”, mientras anticiparon que saldrían otras embaraciones desde el Puerto de Capurro, completando una docena de aquí al fin de semana, en lo que definieron como “una nueva etapa de la pesca nacional”.
En ese aspecto, resaltaron que 3 de cada 10 tripulantes fueron convocados a través del llamado de Uruguay Pesca y destacaron que cuentan con libreta de embarque y pasaron por el proceso de evaluación de Pía, la app que utiliza Inteligencia Artificial (IA) para entrevistar y filtrar candidatos.
El PIT-CNT contrapone que los barcos zarparon con “las tripulaciones habituales”
Al hacerse eco de la situación, eI PIT-CNT emitió un comunicado aclarando que “las embarcaciones están saliendo a pescar con sus tripulaciones habituales”, según lo resuelto en las asambleas del Sindicato Único Nacional de la Pesca y Afines (Suntma).
Al mismo tiempo, la central sindical cuestionó la actitud empresarial, desde donde demandaron por “daños y perjuicios” por al menos 27 millones de dólares al Suntma, llamando a “abandonar los mensajes violentistas, los cuales no ayudan a la búsqueda de las soluciones adecuadas para el país, su industria y la construcción de las condiciones de una actividad pesquera desarrollada con arreglo a las necesidades del país y sus trabajadores”.
En la misma línea, el PIT-CNT aclaró que los gremios se mantienen “en estado de atención y seguimiento permanente de la situación”, para luego reafirmar el compromiso con “la defensa de los derechos de los trabajadores del sector”.