Uruguay esta atravesando un momento de conflictividad sindical.
Con un contexto político mundial cada día más polarizado, que amenaza la convivencia democrática, cabe preguntarse si llegó esa ola a Uruguay al verse una oposición reactiva y un oficialismo que se encarga de responder las críticas generando un clima de tensión poco común para el país.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El presidente Luis Lacalle Pou se presentará hoy a las 17:30 horas ante las dos cámaras del Parlamento para presentar la Rendición de Cuentas que marca el inicio de su tercer año de gobierno, una cita que estará marcada por una alta polarización política. Frente a esto, la politóloga y docente, Victoria Gadea Tiscornia y el director de la consultora Equipos y analista político, Ignacio Zuasnabar, opinaron en diálogo con Ámbito.com sobre el contexto político actual.
“Venimos hace un par de años con un clima de tensión política mayor a lo habitual que Uruguay hacía tiempo no vivía”, aseguró Zuasnabar. En coincidencia con el consultor, la politóloga Tiscornia detalló que en la escena publica “puede haber actores que se muestren con discursos más polares que antes”.
Sin embargo, el analista destacó que esta polarización “es muy a la uruguaya” ya que si se lo compara con otros niveles a nivel mundial y en América Latina en particular, los niveles son muy distintos. Sobre una posible ola de contagio de este tipo de clima, Zuasnabar respondió que “en un continente como América Latina donde la polarización es una de las principales amenazas a la convivencia democrática, esa ola también llegó a Uruguay, pero mucho más amortiguada”.
En contraposición, Tiscornia estableció que no cree en una ola de contagio de la polarización ya que “los niveles de conflictividad que se observan en Argentina y Brasil son mucho más elevados que los que pueden existir en Uruguay”, lo que significa que el país aún conserva su tendencia e idiosincrasia tradicional.
En cuanto a las posibles causas de este clima, Zuasnabar respondió que se debe, en primer lugar, a un cambio de época que se encuentra vinculado en gran parte con las nuevas tecnologías y redes sociales que se utilizan como mecanismo de comunicación política donde hay filtros y tipos de comportamientos diferentes a los de hace unos años.
Además, destacó otra causa vinculada a la pospandemia: la sociedad tiene tensiones acumuladas que se reflejan en la política. “Si esta hipótesis es correcta, posiblemente sea un movimiento pendular donde la pospandemia generó un conjunto de incertidumbres que agregan tensiones adicionales y, en la medida que el flujo social se normalice, las tensiones también deberían hacerlo”, detalló.
En cuanto al comportamiento del Frente Amplio (FA), Tiscornia afirmó que ve a una oposición más reactiva. “Se puede hablar de una oposición reactiva más que propositiva y eso llama la atención siendo que quiere triunfar en la próxima elección”, dijo la politóloga quien cree que el FA, como un jugador en competencia, muestra posiciones para capitalizar electorado.
Por otro lado, Zuasnabar remarcó que la oposición se comporta de la misma manera que cuando fue oposición en el 2004 en un momento donde el país era presidido por Jorge Batlle del Partido Colorado. “Desde el punto de vista de la dinámica democrática, Uruguay tiene dos cosas que una sana democracia debe tener: un gobierno que gobierna y una oposición que cuestiona y controla. Eso está bien” detalló. “Cuando me refiero a la polarización me refiero a las formas y, quizás, a la adjetivación que utilizan en la confrontación política más que en la confrontación en sí misma”, agregó.
En este sentido, Zuasnabar agregó que el Frente Amplio se encuentra en un proceso de recambio de liderazgo ya que en los últimos 30 años estuvo dominado las tres figuras más representativas del partido, que son el expresidente Tabaré Vázquez – fallecido en 2020 –, el expresidente José Mujica y el exvicepresidente y exsenador, quien renunció a finales del 2022 a su banca, Danilo Astori.
“Este proceso de renovación de candidatura también es un proceso que contribuye a que en el momento actual haya una menor estructuración de la competencia interna y de la dinámica propia del Frente Amplio en la medida que estos liderazgos aún no están totalmente claros”, estableció.
En este mismo sentido, Tiscornia manifestó que era lógico que se viviera un duelo por la salida luego de estar quince años en el poder y que llevará un tiempo hasta que eso se vuelva a acomodar, por lo que resta saber cuál es el proyecto a futuro de la principal fuerza política de Uruguay.
Dejá tu comentario