Fernanda Cardona responde a las críticas por la megainversión y advierte que "acá UTE no va a perder plata"

Fernanda Cardona insistió en "no hay pérdidas" para la empresa pública, tras conocerse el contrato de compraventa de energía a 40 años del acuerdo.

El gobierno insiste en el beneficio para UTE ante los cuestionamientos por la megainversión de Solaria.

El gobierno sale a defender la inversión histórica de 5.700 millones de dólares anunciada el miércoles por el presidente Yamandú Orsi y asegura que la Administración Nacional de Usinas y Transmisiones Eléctricas del Estado (UTE) solo verá ganancias con la ejecución del megaproyecto tecnológico y energético a cargo de Solaria.

Tras el anuncio de la megainversión para llevar a cabo un campus tecnológico de centro de datos y generación solar fotovoltaica en los departamentos de Canelones, Florida y San José, los cuestionamientos no tardaron en llegar ante la escueta información proporcionada desde el Poder Ejecutivo, y los detalles que se conocieron luego, por parte de la empresa española. En ese sentido, la comunicación de la inversión a la Bolsa de Madrid puso en la mira la inclusión de un contrato de compraventa de energía (PPA) a 40 años en el memorándum de entendimiento del proyecto; y, por lo tanto, el foco apuntó al costo que tendrá que asumir UTE para posibilitar la iniciativa.

Al respecto se refirió la titular del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), Fernada Cardona, que aseguró que la negociación con la compañía española se llevó a cabo de modo que esta no genere pérdidas para Uruguay.

"Acá gana la empresa, gana UTE y gana Uruguay"

En ese sentido, la ministra sostuvo que el acuerdo alcanzado con Solaria —que todavía no redundó en un contrato definitivo, pero para el cual se habla de una fecha límite establecida en mayo de 2027— supone solo ganancias para las partes involucradas. "No hay pérdidas para el país, ni para UTE ni para el país", aseguró, en diálogo con Canal 10.

Si bien no dio mayores detalles sobre la negociación, excusándose en que la misma está en proceso y que tiene aspectos confidenciales, insistió en que se llevó a cabo de modo que tenga "un resultado positivo para todos": "Acá gana la empresa, gana UTE y gana Uruguay, cuando digo gana, digo que no hay pérdidas”, insistió.

Respecto de la empresa pública de energía, específicamente, enfatizó en que "al final del año, UTE gana dinero". "No va a perder plata, no hay subvención", resumió, en referencia a algunos planteos desde la oposición que apuntaron a la posibilidad de la venta de energía un precio bajo como única condición para que el proyecto sea rentable para Solaria.

El precio de la energía, un factor clave en la negociación

Por ello mismo, el precio de la energía aparece como un factor clave en la negociación, al igual que ocurre en las conversaciones que todavía se mantienen con HIF Global y la iniciativa de la planta de producción de hidrógeno verde y combustibles sintéticos en Paysandú. Según informó Solaria, el memorándum incluye un PPA a 40 años que, en realidad, sería inicialmente por 20 años y prorrogable por el mismo período de tiempo.

Según Cardona, la tarifa que le cobrará UTE a la empresa española es similar a la que ya cobra a otras empresas del rubro como, por ejemplo, Google. “La empresa aceptó las condiciones que hace que UTE gane dinero. No hablamos de precios descabellados ni hacia arriba ni hacia abajo. Es lo mismo que se cobra a otros data center”, aseguró, e insistió que “en el resultado neto no hay pérdidas" ni para el ente público ni para Uruguay.

En cuanto a la demanda energética, la ministra afirmó que el contrato que UTE firmará no supondrá quitarle energía a otras áreas del país, incluso cuando se estima una necesidad de un tercio del consumo de electricidad actual de todo el país para abastecer los 500 MW estimados para la segunda etapa del megaproyecto. Esto sería posible porque la demanda de Solaria se acompasaría con la construcción de las plantas fotovoltaicas que hará la misma compañía, si bien se estima que la generación de los parques solares podría cubrir solo el 34% de lo requerido por los data centers, en caso de que funcionen a potencia máxima y continua.