El ministro de Economía y Finanzas cuestionó las críticas al artículo 140 del proyecto y señaló que Uruguay debe "avanzar hacia donde el mundo avanza".
Gabriel Oddone defendió a ley de competitividad y apuntó contra quienes "disfrutan de una renta monopólica".
El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone, se refirió a las críticas recientes al artículo 140 del proyecto de ley de Competitividad y Reducción del Costo de Vida, en debate en el Parlamento; e insistió en que Uruguay debe favorecer la competencia si quiere "jugar en primera división" en el mercado internacional.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El artículo 140 del proyecto de ley de competitividad fue puesto bajo la lupa por diferentes sectores productivos del país. El mismo establece un régimen simplificado para el registro de productos con vigilancia técnica y/o sanitaria en la importación. Es decir, permite la importación sin nuevos registros una vez hecho el trámite, lo que facilitaría y haría más económico el registro para importadores subsiguientes, según la explicación del MEF. Sin embargo, esto podría generar una desventaja competitiva para la industria local, tal y como señaló, por ejemplo, la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU).
Para Oddone, en tanto, esta se transformó en una discusión que le "divierte mucho", según expresó en un evento de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE).
En ese sentido, el jerarca señaló que las actuales condiciones de registros sanitarios y fitosanitarios del país restringen la posibilidad de que exista un segundo importador, lo que "genera condiciones monopólicas". Y este es el principal problema detrás de las críticas en contra del artículo: “Tenemos sectores, actividades, empresas, afectadas, porque hoy disfrutan y enfrentan una renta monopólica. Por lo tanto, es legítimo que entiendan y encuentren argumentos para sostener que esto es una idea que puede generar afectación en su rentabilidad”, consideró.
“Lo que no es consistente es decir: ‘Somos caros, bajame el costo de vida’. Y cuando tenés una iniciativa al respecto decís ‘está bien, perfecto, pero por acá no, empezá por allá'”, agregó Oddone, apuntando a los sectores industriales uruguayos.
Asimismo, insistió en que si el país quiere "jugar en primera división", tiene que "avanzar hacia donde el mundo avanza": "regulaciones que favorecen la competencia, que impiden los monopolios de hecho y que faciliten la generación de competencia y las finanzas más abiertas". "Tenemos que jugar ese partido”, aseguró.
Por su parte, desde la CIU apuntan que el artículo 140 podría generar costos excesivos para fabricar en Uruguay, así como situaciones de competencia asimétrica ante una reducción de "los costos para los productos importados sin corregir antes los problemas de competitividad que encarecen la producción" a nivel local.
En diálogo con Radio Carve, el presidente de la Cámara, Leonardo García, recalcó que la gremial industrial tiene "una diferencia en este artículo en particular, porque creemos que puede generar situaciones de competencia desleal o desincentivar aun más la producción local".
Al respecto, señaló que, en caso de aprobarse el artículo en cuestión, se abrirá un escenario en el que importadores "oportunistas" se aprovechen de los esfuerzos y la inversión de otros productores que asumieron los costos de registrar los productos en el país, así como las demoras consiguientes en el trámite. Asimismo, planteó habrá empresas instaladas en el territorio nacional que, repentinamente, deban competir con sus mismos productos pero traídos desde afuera bajo otros esquemas de costos; y cuestionó, también, qué sucederá cuando venzan los registros y haya que renovarlos: "¿Quién va a pagar esos costos?", se preguntó.
Por ello, insistió en la necesidad de que la competencia sea leal y que se bajen los costos de registro de productos, además de hacer el trámite más simple y dinámico.