Gabriel Oddone envía señales al sector privado sobre impuestos, competitividad y empleo

El ministro de Economía y Finanzas volvió a rechazar la propuesta del PIT-CNT y anticipó que una ley para el preaviso de despidos “es inconveniente”.

El ministro Gabriel Oddone envió señales al sector privado uruguayo sobre el rumbo del clima de negocios.

El gobierno empieza a mostrar la agenda que encarará en 2026 como los recientes anuncios en materia de competitividad y en medio de otras iniciativas que generan disenso hacia la interna del Frente Amplio (FA).

En este contexto, el ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, envió señales al sector privado y ratificó su rechazo al impuesto al 1% más rico que impulsa el PIT-CNT, mientras mostró reparos a la iniciativa que impulsa su par de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo, acerca del preaviso de despidos por parte de las empresas.

El rechazo al impuesto al 1%

Oddone se refirió a la posibilidad de gravar a los uruguayos con mayor patrimonio y admitió que está “filosóficamente de acuerdo” con la propuesta sindical, pero, en diálogo con la diaria aclaró: “Es un tema de inconveniencia por la oportunidad y por la posibilidad de que esto efectivamente lo podamos desarrollar”.

Si bien para el jerarca la idea “es razonable y hay que discutirla”, planteó su decisión de que no haya más cambios. “Me he comprometido a que no va a haber modificaciones tributarias adicionales, salvo que una circunstancia que yo hoy no controlo me obligue a hacerlo”, recordó.

En contraposición, dijo percibir “la precaución del sector privado uruguayo por el escenario internacional, el regional y porque a veces nosotros mismos nos generamos problemas innecesarios”, en alusión a la inconveniencia del proyecto, al tiempo que destacó los cambios tributarios ya aplicados.

Qué opina del preaviso de despidos

La discusión del proyecto del MTSS acerca de que las empresas avisen al gobierno con antelación antes de avanzar con despidos es inminente y se da luego de varios episodios de firmas internacionales que se van de Uruguay o reducen su estructura.

Sin embargo, la postura de Oddone fue clara. “Cuando vos ponés un mecanismo de restricción a la salida, ponés un mecanismo de restricción a la entrada”, planteó, para luego definir que “es una idea inconveniente e inoportuna”.

Si bien aclaró que no estudió el tema a fondo, señaló: “El olfato me dice que no es una herramienta ni siquiera para resolver el problema que pretende resolver”. Al respecto, recordó que “alguna de las operaciones que han sido reducidas en Uruguay han hecho preavisos”.

En busca de la competitividad

Finalmente, puso el foco en la competitividad. “Usar el tipo de cambio como herramienta supone comprometer la inflación y el poder adquisitivo”, sostuvo, por lo cual indicó que “la reforma tiene que ir por el lado micro, involucrando al sector logístico, al energético y al laboral”.

Con respecto a la ley para impulsar la competitividad que prepara el MEF, precisó que “está orientada a reducir los incentivos que la política pública realiza de manera inadecuada para volvernos caros”, puntualmente en materia de comercio exterior, innovación, trámites y el fomento de la competencia.

En ese sentido, postuló una mayor proactividad de la Comisión de Defensa de la Competencia para “que sea más proactiva para promover y vigilar que los mercados formen sus precios de manera transparente”, anticipando un posible tribunal en la materia que falle de forma inapelable.

A la vez, llamó a “reducir un conjunto de incentivos que la gestión pública tiene para definir políticas sanitarias o de protección del ambiente que tienen efectos colaterales sobre el nivel de precios”, poniendo como ejemplo “regulaciones que terminan fomentando la existencia de un distribuidor exclusivo o una serie de trámites que son redundantes y terminan encareciendo”.