Javier García puso en duda su voto por la ley de paridad

El exministro de Defensa considera que “violaría derechos de aquel que quiere votar una lista, y le dicen que la lista que quiere votar está conformada de esta manera".

Javier García se expresó en contra de la ley de paridad en Uruguay.

El exministro de Defensa y actual senador, Javier García, puso en duda su voto por la ley de paridad de género en el sistema político de Uruguay ya que “ningún derecho vale más que otro”. El proyecto se votará el 5 de abril, en la Comisión de Derechos Humanos, Equidad y Género del Senado.

La ley de paridad viene enfrentando diferentes resistencias en el Parlamento, desde que el proyecto fue presentado por la senadora del Partido Nacional, Gloria Rodríguez, en el 2021. Ahora, y tras largas negociaciones, la iniciativa se votará el próximo martes en comisión, a pesar de que las intenciones originales eran poder tener la ley aprobada en marzo.

En medio de las conversaciones internas en la bancada nacionalista para lograr el acompañamiento de los senadores —el Frente Amplio ya confirmó sus votos, según adelantó Rodríguez en diálogo con Ámbito—, Javier García sostuvo que todavía debe estudiar el tema, en tanto recientemente se reincorporó a la Cámara de Senadores; pero que, “en principio”, no está de acuerdo con el espíritu de la ley.

“Una ley tiene que proteger derechos de todos, no puede haber leyes que protegen unos derechos y violan otros derechos”, aseguró el exministro, en relación a la paridad de género planteada por la iniciativa de Rodríguez. “Ningún derecho vale más que otro. Así que lo vamos a estudiar desde esa óptica”, apuntó García.

En ese sentido, el senador blanco consideró que las modificaciones planteadas por el proyecto en cuestión —que plantea la inclusión de igual cantidad de hombres y mujeres en las listas y en el Poder Ejecutivo— “violaría derechos de aquel que quiere votar una lista, y le dicen que la lista que quiere votar está conformada de esta manera, lo determino yo y no usted”.

“Compartí la Ley de Cuotas, que permite que cada tres candidatos dos tengan que ser de un género y otro de otro. Pero me parece que la invasión de derechos de los ciudadanos por parte de la ley lleva a que después la gente se arrepienta. La democracia es que la persona elige y no que eligen por mí”, apuntó el exjerarca en rueda de prensa.

Una respuesta anticipada al argumento de García

A pesar de que las declaraciones del exministro de Defensa se dieron durante el viernes, la senadora Rodríguez ya había anticipado el argumento esgrimido por García como uno de los sinsentidos escuchados durante el tratamiento del proyecto de ley de paridad en comisión.

En ese sentido, la impulsora de la iniciativa sostuvo que “también se ha utilizado es decir que se está obligando al electorado a votar mujeres”. “No es verdad, no es un argumento válido porque, además, la ley no es para mujeres y se va a aplicar de la misma forma en caso de que el sexo subrepresentado sea el de los varones. Tampoco se quitan libertades, porque el voto es obligatorio y las listas que se eligen ya están confeccionadas con los nombres que eligieron otros, apuntó.

Al respecto hizo referencia a que las listas que se votan tanto en las internas como en las generales ya está predeterminadas al momento en el elector ingresa al cuarto oscuro; y que, si bien en las internas tiene mayor variedad de opciones y la posibilidad de elegir cuál quiere que sea el candidato que lo represente en octubre, lo cierto es que, al final, siempre escoge entre “paquetes” de candidatos ya confeccionados por cada partido.