La Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (Cjppu) emitió un comunicado oficial respondiendo a las críticas por el cobro de timbres sobre la atención médica; desde el organismo aseguran que no se agregaron nuevos cobros, sino que se está cumpliendo con la ley.
La Caja de Profesionales defendió el cobro de timbres sobre la atención médica, a pesar de la críticas
El organismo aseguró que la medida ya existía y que no se agregaron nuevos cobros, sino que se está cumpliendo con la ley.
-
La Caja de Profesionales comenzará a cobrar nuevos timbres vinculados a la atención médica
-
La nueva medida de la Caja de Profesionales genera críticas y algunos sectores piden dar marcha atrás
La Caja de Profesionales emitió un comunicado ante las críticas.
La medida generó controversias dentro del sistema de salud, incluida la Junta Nacional de Salud (Junasa) que envió este miércoles un comunicado a la Cjppu solicitando que deje sin efecto la aplicación de los nuevos timbres previstos para comienzos de agosto.
Desde la Cjppu aprobó por unanimidad comenzar a cobrar desde agosto timbres sobre nuevos registros y actuaciones de la actividad médica y sanitaria, tales como documentos vinculados a consultas médicas, certificados, constancias y otros registros profesionales previstos en la ley de reforma aprobada por el Parlamento.
El comunicado de la Caja de Profesionales
A partir de las críticas recibidas por la medida, desde la Cjppu publicaron una misiva donde aseguran que el cobro de aranceles sobre la atención médica ya estaba contemplado dentro de la ley, y que no fue una nueva disposición. "No se trata de una interpretación extensiva ni de una creación administrativa de un tributo, sino que dispone aplicar una norma preexistente cuya vigencia nunca fue derogada ni declarada inconstitucional", asegura el comunicado.
"En tanto, el reproche de la Junta Nacional de Salud (Junasa) en términos de “nuevo costo” no es jurídicamente exacto, ya que no se crea un nuevo paratributo, sino que se exige el cumplimiento de una obligación tributaria preexistente cuyo sujeto pasivo siempre fue el usuario del servicio profesional, y cuya recaudación y fiscalización es función legal de la Caja", añade la misiva.
En ese sentido, insistieron en que la decisión por parte de la Caja de iniciar controles específicos "no es sino el ejercicio de una potestad fiscalizadora ya reconocida normativamente, y no requiere conformidad previa del Ministerio de Salud Pública (MSP) ni de la Junasa, organismos que no tienen competencia legal para suspender la aplicación de un gravamen creado por ley".
Como conclusión, remarcaron que, ante las objeciones de la Junasa, "aún pudiendo ser legítimas en el plano de la política sanitaria, no logran desvirtuar la legalidad del acto: no se ha creado un tributo/paratributo nuevo ni se ha efectuado una interpretación extensiva contra el sujeto pasivo, sino que se ha dispuesto el cumplimiento de una obligación tributaria vigente, cuya exoneración es competencia exclusiva del legislador, no de la autoridad sanitaria".
La postura de la Junasa
La Junta Nacional de Salud (Junasa) envió este miércoles una carta a la Cjppu solicitando que deje sin efecto la aplicación de los nuevos timbres previstos para agosto.
En la comunicación, el organismo advirtió que el cobro de estos gravámenes podría trasladarse a los costos de acceso a la atención médica y terminar afectando a los usuarios. Según señaló la Junasa, existe el riesgo de que el aumento de costos desestimule la utilización de servicios de salud, incluyendo consultas preventivas y controles médicos.
Asimismo, la junta expresó preocupación por las consecuencias económicas que la medida podría generar sobre algunas instituciones asistenciales. En particular, alertó sobre el impacto que los nuevos cargos podrían tener en la sostenibilidad financiera de prestadores que ya operan en un contexto de restricciones presupuestales.