La desaceleración de la economía reactiva el debate sobre las exoneraciones fiscales

El diputado del Frente Amplio, Bruno Giometti, planteó revisar los beneficios tributarios mientras el gobierno busca sostener el gasto social en un contexto de menor crecimiento.

Se reactiva el debate sobre exoneraciones en un escenario de menor crecimiento.

Foto: Vecteezy

Las exoneraciones fiscales se plantean como una herramienta a revisar ante la desaceleración económica, en un contexto de proyecciones de crecimiento más moderadas y en el que el desafío pasa por sostener los ingresos del Estado sin comprometer áreas prioritarias como el gasto social y la inversión pública.

En este sentido, el diputado del Frente Amplio (FA), Bruno Giometti, advirtió que “el de las exoneraciones es un tema que hay que revisar”, en un momento en el que el Poder Ejecutivo (PE) podría verse obligado a reordenar sus cuentas por una menor expansión de la actividad económica. Sus declaraciones se enmarcan en el proceso de definición de la próxima rendición de cuentas, que deberá equilibrar restricciones fiscales con el mantenimiento de compromisos programáticos.

El telón de fondo es una economía que, si bien continúa creciendo, muestra señales de desaceleración. El Producto Interno Bruto (PIB) registró un aumento interanual de 1,8% en 2025, impulsado principalmente por la actividad de la refinería de petróleo, la industria alimenticia y el dinamismo del comercio y los servicios gastronómicos. Sin embargo, este desempeño fue parcialmente compensado por la caída en la construcción y una menor generación de energía eléctrica, lo que configura un escenario más moderado hacia adelante.

En este marco, el ministro de Economía, Gabriel Oddone, reconoció que el país atraviesa una fase de menor dinamismo, aunque aún en terreno positivo, y planteó la necesidad de mantener el gasto social mientras se revisan otras partidas. La estrategia oficial descarta, por el momento, un ajuste fiscal tradicional, pero abre la puerta a una revisión más amplia de los recursos y erogaciones del Estado.

Otras alternativas para mejorar la economía

Consultado sobre si ese será el camino que adopte el Parlamento, Giometti señaló que la definición dependerá del proyecto que el Ejecutivo envíe el 1 de julio. Entre las alternativas en discusión, mencionó la posibilidad de diferir gastos no prioritarios y también la de generar nuevos ingresos bajo el criterio de que “aporten más los que tienen mayor capacidad contributiva”.

En ese sentido, el legislador planteó que herramientas como un eventual impuesto adicional a los sectores de mayores ingresos deben estar sobre la mesa, siempre que no afecten el desarrollo económico. “Todas las alternativas tienen que ser consideradas en este contexto”, sostuvo, al tiempo que remarcó que cualquier ajuste debería preservar áreas sensibles como la infancia, la educación y el gasto público social.

Dentro de ese paquete de opciones, figura la revisión de las exoneraciones fiscales. Giometti advirtió que muchas de estas políticas "no tienen efectos inmediatos" en términos de desarrollo y que, en algunos casos, terminan representando un gasto tributario que no genera los resultados esperados. “Las exoneraciones fiscales hay que discutirlas todas. Hay que evaluar si realmente están promoviendo sectores que generen empleo de calidad o desarrollo de conocimiento”, afirmó. En esa línea, planteó la necesidad de evitar que el Estado otorgue beneficios a actores que no los necesitan, lo que derivaría en un uso ineficiente de los recursos públicos.

Aunque reconoció que una eventual revisión de estos beneficios no tendría impacto inmediato en las cuentas fiscales, el diputado insistió en que se trata de "una discusión estratégica". El objetivo, explicó, es alinear los incentivos tributarios con una política de desarrollo que priorice sectores dinámicos y con capacidad de generar valor agregado.