Las cautelares de República Ganadera vencen y aún no hubo grandes avances en la investigación

El representante de los damnificados, Juan Pablo Decia, alertó sobre la situación judicial de los responsables que habrían estafado por 70 millones de dólares.

Damnificados reclaman por el poco avance en la investigación del caso de República Ganadera.

El abogado que representa a los damnificados de la estafa de República Ganadera, Juan Pablo Decia, advirtió que las medidas cautelares a los responsables están prontas a caducar mientras que la investigación del caso sigue sin "avances significativos" sobre la empresa acusada de tener un déficit de 70 millones de dólares.

Hasta el momento, los avances logrados dentro de la causa fueron la imposición de medidas cautelares a los responsables de la empresa, Nicolás Jasidakis y Mauricio Mussio, quienes tienen prohibido cruzar la frontera, además de tener que entregar sus documentos. Sin embargo, alertó que esa decisión de la justicia, tomada el 10 de marzo de este año, vence el 22 de agosto y no hay estimaciones de un avance en ese sentido.

A esto, se le suma que, hasta el momento, no han habido grandes avances en la investigación. El abogado, aunque admitió que el caso es menor al de Conexión Ganadera, no quiso sacarle importancia. “Si bien las dimensiones económicas son menores a las de Conexión Ganadera, no deja de ser una maniobra extremadamente grave donde hay US$ 70 millones que no aparecen y 1.500 familias damnificadas que se merecen el mismo trato”, comentó a Montevideo Portal.

La solución a los damnificados

A finales de mayo, los directores de República Ganadera presentaron la posibilidad de llevar a cabo un fideicomiso con la promesa de recuperar el total invertido. La propuesta busca “recuperar lo más cerca posible del 100% del capital, sin tener que poner más plata, en un plazo razonable”, que sería de nueve años, según precisó en diálogo con Radio Carve el abogado Juan Vidiella, quien elaboró la iniciativa a pedido del grupo Dota & Esponda, en el marco de uno de los conflictos que sacudió a las empresas de inversiones ganaderas.

Vidiella aclaró que los primeros cuatro años no contemplan repagos a los acreedores, mientras que luego se distribuirá el capital excedente. “Pedimos que desde 2026 hasta 2030 no se repagara deuda a los accionistas para dejar crecer el rodeo sin retirarle nada”, expresó al calificar esta idea como “una especie de efecto bola de nieve”.

En ese sentido, llamó a utilizar los activos ganaderos como “las máquinas reproductivas” y liquidar “terneros machos, ovillos, lana y caballos, que tienen un inventario importante”, así como una reestructuración de las casi 27.000 hectáreas en Artigas.

“Hay que comenzar a devolver aquello que tenga la peor relación calidad-precio, y buscar campos criadores más eficientes en el norte, sin desparramarnos geográficamente”, precisó.

“No se gastaría lo que no se tiene, no va a haber inyecciones de capital exógenas”, aclaró sobre la posibilidad de inversión externa y precisó: “Si un año no se pueden retener la cantidad de vientres que se desea, se retienen menos. No hay posibilidad en un esquema de estos de destruir capital”.