25 de agosto 2023 - 08:56

Pereira admitió que el plebiscito contra la reforma de la seguridad social es un riesgo electoral para el FA

El presidente del Frente Amplio sostuvo que preferiría avanzar por el camino parlamentario mientras la prioridad de la coalición es "recuperar el gobierno".

Para Fernando Pereira, un plebiscito contra la reforma de la seguridad social en Uruguay es un riesgo electoral para el Frente Amplio.

Para Fernando Pereira, un plebiscito contra la reforma de la seguridad social en Uruguay es un riesgo electoral para el Frente Amplio.

Foto: @Frente_Amplio

El presidente del Frente Amplio (FA), Fernando Pereira, consideró que un plebiscito por la reforma de la seguridad social como el que busca llevar a cabo el PIT-CNT “es un riesgo” de cara al 2024 —año electoral en Uruguay—, y que “hay que tener cuidado con lo que se va a poner en la Constitución”. En ese sentido, resaltó que la propuesta no viene por parte de la coalición de izquierda sino de la central sindical.

En las últimas semanas fueron varios los dirigentes frenteamplistas que se desmarcaron de la decisión del PIT-CNT de perseguir la reforma constitucional para derogar la reforma de la seguridad social impulsada por el presidente Luis Lacalle Pou y aprobada en el Parlamento a fines de abril de este año. Ahora, el presidente de la oposición se encargó de dejar claro que la iniciativa corre por cuenta solo de la central sindical.

“Es una fantasía lo del FA-Pit. Esto (el plebiscito) es una resolución pura y exclusiva del movimiento sindical y por lo que entiendo apoyada por Fucvam. El FA todavía no conoce la papeleta y va a resolver (su posición) de acá a noviembre cuando tenga toda la información. La prioridad va a ser la elección”, subrayó, en diálogo con el programa Quién es Quién de Diamante FM.

Asimismo, Pereira consideró que el camino que elegiría para tratar el problema del sistema previsional —en tanto el consenso partidario señala que no es una buena normativa— sería el de la ley y no el de la reforma constitucional, la cual “constituye mucha rigidez, y no se sabe para dónde se va a ir el mundo del trabajo”.

Además, señaló que “un plebiscito tiene riesgo, porque se arma mucha confusión entre votar al partido y votar la papeleta”. “En la mezcla muchas veces se puede desatender lo que es el punto número uno, que es intentar recuperar el gobierno y volver a transformar la sociedad, porque entendemos que este gobierno ha limitado las libertades. Si uno milita más de una causa al mismo tiempo, tiene que dividir los tiempos”, explicó el dirigente del FA.

El plebiscito de Cabildo Abierto y el fantasma de Javier Milei

Consultado por la junta de firmas impulsada por Cabildo Abierto para lograr el plebiscito respecto de una normativa para los deudores, Pereira aclaró que no está a favor de la iniciativa, pero que el Frente Amplio podría acompañar un proyecto de ley al respecto en el ámbito parlamentario.

“Queremos prohibir que haya el acoso que hay por parte de algunas empresas que se dedican a cobrar préstamos incobrables y que le hacen a la gente la vida imposible, pero tiene que haber un cambio legal. Nosotros estamos convencidos de que hay temas para la Constitución y otros para la ley. Este, claramente, es un tema legal”, señaló el presidente del FA.

En esa línea, añadió que “si el objetivo es social, se tienen que poner parámetros de determinados ingresos”; y aseguró que “no puede ser para cualquier endeudamiento, para cualquier patrimonio”.

Respecto de los resultados de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en Argentina —que siguen generando efectos tanto en la economía del país vecino como, en consecuencia, en la economía local—, Pereira consideró que el ganador Javier Milei tiene “posiciones antagónicas con la libertad” y lo comparó con Donald Trump y Jair Bolsonaro.

“Está claro que un fenómeno como el de Milei deberían prender las alarmas, no solo de Uruguay, sino de cualquier país que crea que el modelo democrático es la mejor manera de convivir”, dijo el presidente del FA.

Asimismo, Pereira apuntó que es “incomprensible” que Milei milite contra “la casta política, cuando sus dos referentes políticos vienen de la casta política argentina y uruguaya ”, en referencia también a los comentarios que el candidato presidencial realizó a favor de Lacalle Pou.

Si hay alguien que viene de la casta política es Luis Lacalle Pou. Su bisabuelo fue presidente, su padre fue presidente. En la fundación de la república había ‘Herreras’. Eso es casta política pura. Cuando Milei mira a Argentina mira a uno de los principales hombres de la casta política argentina (en referencia al expresidente Mauricio Macri), y cuando mira a Uruguay mira al principal representante de la casta uruguaya”, añadió el frenteamplista.

Dejá tu comentario

Te puede interesar