Uruguay pisa fuerte en la negociación por el reparto de la cuota de carne en el Mercosur

Aun sin definiciones oficiales, el país podría aspirar a más del 40% del cupo, a partir de las sanciones europeas a Brasil y los antecedentes exportadores.

Uruguay pisa fuerte en la negociación por el reparto de la cuota de carne en el Mercosur.

El Mercosur sigue sin lograr un acuerdo interno respecto del reparto de la cuota para exportación de carne con arancel preferencial del 7,5% a la Unión Europea (UE), aunque Uruguay parece empezar a posicionarse como uno de los más favorecidos, a partir de las sanciones a Brasil y posibles trabas a Argentina.

Uruguay "no tiene urgencia" en cerrar el acuerdo interno por el reparto de la cuota cárnica, y así lo ha confirmado ya en varias ocasiones la vicecanciller, Valeria Csukasi, reafirmándolo en diálogo con Verdenews. Es que, por un lado, los exportadores locales han sabido aprovechar el actual régimen transitorio para la carne de "primero llegado, primero servido" (FIFO); lo que le da margen al gobierno para negociar con tranquilidad, buscando el mejor esquema posible para el país.

"La ansiedad es mala consejera", sostuvo, y remarcó que, en tanto la negociación entre los socios se mantenga "eternamente en suspenso" como en la actualidad, "seguiremos con el funcionamiento como hasta ahora".

Sin acuerdos oficiales por el reparto de la cuota

Si bien a nivel oficial gubernamental no hay acuerdos concretos sobre el reparto de la cuota, el hecho de que los países más cercanos a una postura en común son Uruguay, Brasil y Argentina es algo que se ha comentado en las últimas semanas, mientras que Paraguay es el que mantiene una posición más distante. Asimismo, a nivel privado, la negociación parecía haber llegado a buen puerto.

Sin embargo, Csukasi negó que el sector productor de los cuatro países esté cerca de un entendimiento, aunque sí reconoció que el gobierno paraguayo ratificó su intención de conseguir un 25% del cupo europeo para la carne —es decir, busca un reparto equitativo entre los miembros del Mercosur—, y que no aceptará otra alternativa.

De todos modos, aclaró que la traba no está solo en Paraguay. "Brasil y Argentina tampoco tienen una posición que sea del todo compatible con Uruguay", apuntó, y comentó que en los últimos días, incluso, ambos países vecinos retrocedieron en parte de sus propuestas.

Desde la posición local, en tanto, no se plantea un porcentaje propio, según señaló la vicecanciller: "Estamos evaluando fórmulas que lleven alguna repartición que entendamos que es justa", explicó, aunque reconoció que hay “grandes” distancias entre los resultados de cada una. En principio, el punto de partida es que el acuerdo futuro no debe resultar menos ventajoso para el país que el estado de situación actual.

¿Una propuesta uruguaya para la carne?

Asimismo, y mientras que Csukasi desconoció una propuesta uruguaya, los representantes locales habrían presentado una alternativa en el Foro Mercosur de la Carne (FMC), según consignó Blasina y Asociados. La misma contemplaría, en el mediano plazo, un porcentaje importante de lo que reclama Paraguay —aunque, seguramente, todavía por debajo del 25% exigido—, en tanto el cupo de Brasil, que por tamaño puede estar cerca del 50% —y que sigue contemplándose en las negociaciones—, se repartiría exclusivamente entre Argentina y Uruguay, a raíz de la sanción a la producción brasileña.

Con esta alternativa, y partiendo de una pretensión inicial superior al 20% para la carne uruguaya, el cupo local sería superior al 40% —en torno el 43%, sumando su parte y la vacante dejada por Brasil—; mientras que, para los cortes enfriados, podría reclamar un mínimo del 45%.

En paralelo, podría ocurrir que los productores argentinos también se vean perjudicados por la normativa sanitaria europea, a partir de la publicación de un artículo que encendió las alarmas en Irlanda, uno de los países más opositores al acuerdo Mercosur-UE: es que, según un estudio de la revista académica internacional Antibiotic, habría presencia de antimicrobianos no registrados en el suelo del 40% de los corrales de engorde analizados en Argentina; situación que llevó a la Asociación de Agricultores Irlandeses (IFA) a solicitar ante la Comisión Europea (CE) que se prohíba la importación de carne vacuna del país vecino.

De ocurrir una sanción por este caso, en circunstancias similares a las de Brasil, Uruguay quedaría indudablemente bien parado como el más beneficiado por el arancel preferencia, en un escenario en el que los dos principales competidores regionales quedarían fuera del mercado europeo por dos años, según las autoridades de la UE.