"Tenemos que estar alertas a las consecuencias", advirtió Carlos Negro tras la captura de Sebastián Marset

El ministro del Interior habló de “un duro golpe al narcotráfico de toda la región” y puso el foco en las posibles implicancias a futuro en Uruguay.

Carlos Negro destacó el "duro golpe al narcotráfico" que supuso la captura de Sebastián Marset.

El ministro del Interior, Carlos Negro, destacó la captura del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset como “un duro golpe al narcotráfico de toda la región”, aunque llamó a “estar alertas hacia donde se derivan las consecuencias” de la detención.

Negro confirmó en conferencia de prensa que Marset “está en vuelo hacia Estados Unidos”, luego de haber sido extraditado desde Bolivia, tras su aprehensión en Santa Cruz de la Sierra.

“Tenemos la certeza policial de la participación de Marset en distintos hechos ocurridos en el país, no tan lejanos y que han sido públicos en la prensa”, apuntó Negro y, si bien evitó dar precisiones por cuestiones legales, puede haber sido una alusión al ataque a la fiscal de Corte, Mónica Ferrero, así como las detenciones de Luis Alberto "el Betito" Suárez y Luis Fernando Fernández Albín,

Uruguay, en alerta tras la captura

En línea con lo manifestado por el presidente Yamandú Orsi, Negro resaltó: "Aportamos todos los datos e investigaciones que teníamos en Uruguay. El intercambio de información entre los países de la región fue clave para la detención".

De cara a posibles consecuencias, llamó a “estar alertas y no aflojar el músculo”, para luego mencionar que el país permanecerá pendiente de “cualquier dato, signo, novedad o señal que puedan enviar estos grupos para lograr conjurar cualquier tipo de peligro que pueda acechar al Uruguay”.

Negro diferenció la captura de la polémica del pasaporte

Al ser consultado por la polémica con el pasaporte entregado al narcotraficante por la gestión de Luis Lacalle Pou, Negro aclaró que “la captura es otro hecho que no se vincula necesariamente o políticamente con lo anterior".

Si bien llamó a “no calificar ni atribuir responsabilidades o culpas”, insistió en que “son cosas diferentes” y planteó: “Los episodios que marcaron la emisión del pasaporte tuvieron un contexto temporal que se ubica en la administración anterior y tuvo las consecuencias políticas que todos conocemos”. “Y posiblemente las siga teniendo en medida de que la investigación esté abierta”, concluyó.