Buscan ganar tiempo para trabajar en una solución de fondo al déficit estructural de la Caja, y presionan al oficialismo, que tiene mayoría propia en el Senado.
Ultimátum de la oposición: insiste con una solución transitoria para la Caja de Profesionales o no vota el proyecto.
El Frente Amplio (FA) lucha a contrarreloj para aprobar el proyecto de gobierno de reforma de la Caja de Jubilaciones y Pensiones para Profesionales Universitarios (Cjppu) lo antes posible, y al ultimátum de las autoridades del instituto previsional respecto de que tienen fondos solo hasta julio, se le suma ahora uno de la oposición, que apunta al sentido contrario: quieren más tiempo para debatir una solución a fondo o no acompañarán con sus votos la iniciativa oficial.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Que la oposición no está de acuerdo con el proyecto del Poder Ejecutivo, no es novedad: en la Cámara baja, los diputados se encargaron de repetirlo en todas las instancias de debate y, finalmente, no acompañaron los artículos cuestionados en la votación en particular. Así fue que el texto llegó sin acuerdos en cuanto a los mecanismos de financiamiento al Senado, donde desde la semana pasada se trata en la comisión especial creada para ello.
Ahora, y mientras la bancada frenteamplista insiste en votar este jueves para que el proyecto pase al plenario, los legisladores de la oposición siguen buscando una alternativa al aumento contributivo de afiliados activos y pasivos. Todavía no hay una propuesta de consenso, pero hay coincidencia en que se necesita más tiempo para pensar una solución de fondo para la Caja de Profesionales. En el mientras tanto, informó El Observador, lo que plantean es votar una solución transitoria para que el organismo pueda cubrir sus obligaciones por los próximos meses a partir del aporte estatal.
En definitiva, lo que buscan es aprobar el proyecto como llegó de Diputados, con la única certeza de que el Estado pondrá de su parte alrededor de 39 millones de dólares anuales —para este ejercicio corresponderían solo 5 millones— y que ofrecerá garantía para que la Cjppu pueda emitir deuda y tomar crédito internacional; una respuesta que, como ya advirtió el mismo ministro de Economía y Finanzas (MEF), Gabriel Oddone, solo alcanzaría para unos meses.
Por el momento, no hay tampoco acuerdo entre los legisladores opositores respecto de por dónde comenzar a abordar esa solución de fondo —más allá de la negativa a la iniciativa del gobierno—, pero blancos y colorados estuvieron en la misma página al momento de dar un ultimátum: en caso de que la bancada frenteamplista no acepte la propuesta de la oposición respecto de la solución transitoria, el proyecto no contará con sus votos.
El Frente Amplio pretendía empezar a votar el proyecto este jueves en comisión pero todavía no está claro qué va a suceder. La oposición esperará una respuesta a su propuesta de retrasar la solución de fondo para definir si empieza a votar este jueves o no.
Mientras que desde el oficialismo insisten en que el esfuerzo económico del salvataje debe provenir de todos los sectores —de la ciudadanía toda, en forma del aporte estatal; y de los afiliados a la Caja, como un aumento contributivo para activos y pasivos—; los partidos de la oposición, así como agrupaciones y gremiales de profesionales, se niegan a lo que consideran un aumento de impuestos, e insisten en que debería ser suficiente el dinero que destine el Estado junto con la posibilidad de que la Cjppu emita deuda y solicite préstamos para poder enfrentar sus obligaciones.
No solo Oddone, sino también el presidente del directorio del organismo previsional, Daniel Alza, ya señalaron que esa solución daría margen económico solo para muy pocos meses.
La comisión especial del Senado tendría este jueves el primer desafío de, por lo menos, demostrar cierto avance respecto de este punto de disputa —otro elemento gira en torno a la gobernabilidad de la Caja de Profesionales—, ahora con el agregado de la mayor presión por parte de la oposición. Sobre todo porque, si bien el Frente Amplio cuenta con la mayoría simple propia que se necesita para conseguir el resultado positivo, ante modificaciones el proyecto deberá volver a Diputados.
Dejá tu comentario