La Administración de las Obras Sanitarias del Estado (OSE) adquirió las seis fracciones de terreno que faltaban para completar el área prevista para instalar el obrador de la represa de Casupá, una operación que comprende unas 61 hectáreas en Florida y se conoce mientras CAF - Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe realizó un nuevo desembolso para el proyecto.
Un paso más para Casupá: OSE adquirió terrenos claves para su construcción y CAF acreditó un segundo desembolso de u$s 5,7 millones
La empresa pública adquirió otras 61 hectáreas en Florida mientras avanza el financiamiento de una obra cuestionada por sus impactos ambientales.
-
El Frente Amplio defendió Casupá tras el informe de CAF y respaldó a Edgardo Ortuño ante la convocatoria opositora
-
CAF calificó la represa de Casupá como de alto riesgo social y ambiental, ¿puede frenar la inversión?
OSE adquirió terrenos clave para la construcción de Casupá.
El presidente de OSE, Pablo Ferreri, informó que la adquisición corresponde a una segunda operación sobre los terrenos necesarios para avanzar con la obra, aunque aclaró que la instalación del obrador quedará sujeta a la obtención de la autorización ambiental correspondiente.
"Seguimos dando pasos concretos en la solución al abastecimiento de agua potable del área metropolitana", expresó Ferreri en redes sociales, donde confirmó que con esta operación quedaron adquiridos los terrenos que faltaban para completar el área destinada al obrador.
El proyecto de Casupá es considerado estratégico por el gobierno de Yamandú Orsi y el Frente Amplio (FA) para incrementar las reservas de agua bruta y fortalecer la seguridad del abastecimiento del área metropolitana, aunque su avance viene acompañado por cuestionamientos de la oposición y productores de la zona y por la discusión en torno a sus posibles impactos sociales y ambientales.
CAF realizó un segundo desembolso por 5,7 millones de dólares
El avance sobre los terrenos coincidió con un nuevo movimiento en el financiamiento de la represa. Según informó Ferreri, CAF acreditó un segundo desembolso de 5,69 millones de dólares que, sumado al realizado en agosto, lleva a aproximadamente 10 millones de dólares los fondos ya desembolsados para el proyecto.
El primer desembolso del financiamiento vigente había sido acreditado el 21 de agosto y alcanzó los 4.310.003 dólares. El préstamo de CAF para la construcción de Casupá asciende a 130 millones de dólares y había sido aprobado el 10 de octubre de 2025.
"Seguimos cumpliendo las etapas necesarias para concretar una obra estratégica que aumentará las reservas de agua bruta y fortalecerá la seguridad hídrica del área metropolitana", sostuvo Ferreri. Los nuevos avances se producen pocos días después de que la evaluación de CAF sobre la obra volviera a instalar el proyecto en el centro de la discusión política, luego de que el organismo estableciera una calificación de riesgo social y ambiental alto.
El proyecto avanza en medio de la discusión por sus impactos
La evaluación de CAF establece ocho salvaguardas que deberán ser atendidas: evaluación y gestión de impactos ambientales y sociales; utilización sostenible de recursos renovables; conservación de la diversidad biológica; prevención y gestión de la contaminación; patrimonio cultural; reasentamiento de población; condiciones de trabajo y capacitación; y equidad de género.
"Dada la categoría de riesgo ambiental y social otorgada, en esta operación fueron requeridas medidas y planes especializados de mitigación y gestión ambiental y social, sustancialmente diseñados para atender las Salvaguardas de CAF activadas", indicó el organismo.
Tras conocerse la calificación, Ferreri sostuvo que "no constituye una novedad ni supone, por sí sola, un problema o un impedimento para llevar adelante la obra" y recordó que el análisis ambiental de Casupá se remonta a varios años.
OSE inició en 2016 el proceso correspondiente ante la entonces Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y, un año después, el proyecto fue clasificado en la categoría C, que exige una evaluación ambiental detallada. El Estudio de Impacto Ambiental fue presentado ese mismo año, mientras que el procedimiento quedó suspendido temporalmente en 2021 y fue reactivado en 2025.
El titular de OSE sostuvo que el proyecto deberá superar una "doble garantía", al tener que cumplir tanto las exigencias de la autoridad ambiental nacional como los estándares sociales y ambientales de CAF. La controversia también llegó al terreno político. La oposición resolvió convocar al ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, a la Comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados, mientras dirigentes del FA defendieron la continuidad del proyecto y aseguraron que los riesgos señalados están siendo contemplados.
El senador Eduardo Brenta sostuvo que "toda represa tiene un riesgo desde el punto de vista ambiental" y aseguró que el Ministerio de Ambiente trabaja en su mitigación, mientras que Daniel Caggiani cuestionó la reacción de la oposición y afirmó que el oficialismo debe concentrarse en "solucionar los temas de la gente".
