La polémica reforma política que no pudo aún imponer Mauricio Macri se intentará debatir en el Senado al inicio de las sesiones ordinarias 2018.
Juan Manuel Abal Medina
La idea de tratar en extraordinarias puntos polémicos de la reforma política que propone el Gobierno había quedado descartada, tal como anticipó este diario. Ahora, el Gobierno confirmó que el temario que incluye una reflexión sobre las PASO, la implementación de la boleta única electrónica y el financiamiento de los partidos políticos formarán parte de las sesiones ordinarias del Senado a partir de marzo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"No va para febrero. Los temas en los que hay que discutir y lograr consensos se van a tratar en el año, con más tranquilidad", indicaron desde el oficialismo.
El Gobierno quiere, sin embargo, que este año se sancione la reforma política y buscará el apoyo de los gobernadores remarcando la intención de aplicar las novedades -si logra la votación- para 2019, el año de las reelecciones.
Entre otros puntos, desde el Ejecutivo se viene poniendo en duda la utilidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) para definir los candidatos a cargos electivos nacionales, pero sobre ese punto, precisamente está dividido el oficialismo. Es más, el propio Mauricio Macri llegó a la presidencia vía las PASO, ya que en la elección definitiva pudo revertir el primer resultado.
El otro tema es el voto electrónico, que contó con expertos que se manifestaron en su contra por considerar que reporta distintos tipos de vulnerabilidades, lo mismo que sostienen ONG que participaron de esos debates y que finalmente provocaron que se frustrara la implementación en las elecciones del año pasado. El oficialismo se resiste a la aplicación de la Boleta Unica de papel, como se utiliza en Santa Fe, porque considera que para nivel nacional no sería un método práctico en el cuarto oscuro.
La reforma electoral quedó frenada en el Senado en noviembre de 2016, luego de que los gobernadores peronistas le transmitieran a sus representantes en la Cámara alta que no había unanimidad en el apoyo a la medida del Gobierno.
El proyecto había sido debatido en varios plenarios de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda y Justicia y Asuntos Penales, y también se la había consensuado entre los representantes de los ejecutivos provinciales y el Poder Ejecutivo Nacional.
A la vez hubo desacuerdo en el bloque del Frente para la Victoria-PJ, que evitaron un proyecto alternativo, como el que presentara Juan Manuel Abal Medina.
Dejá tu comentario