Default de la Argentina golpearía fuerte al BID y Banco Mundial

Trascendieron detalles de cómo impactaría en los organismos internacionales el fracaso de las negociaciones con el Fondo Monetario y un eventual default de la Argentina. Si bien siguen adelante las conversaciones -el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, mantendrá contactos en Londres y Washington esta semana-los datos son clave porque reflejan el interés mutuo en que se firme un acuerdo rápidamente.

La noticia surgió de un informe preparado por un centro de estudios con sede en Washington. Muestra, por ejemplo, que el total de préstamos que otorgó el Banco Interamericano de Desarrollo al país asciende ya a u$s 8.600 millones, equivale a 20% de su cartera y, más importante aún, representa 65% de su patrimonio. De ese total de créditos, la entidad tiene previsionados 1.400 millones de dólares.

En el caso del Banco Mundial, la exposición con la Argentina no es tan elevada como la del BID. Aun así tiene prestados al país casi u$s 10.000 millones, que representan 8% del total de créditos. En relación con su patrimonio neto, los préstamos con riesgo argentino representan 32%. Las previsiones del Banco Mundial son mayores a las de la entidad que preside Enrique Iglesias, ya que ascienden a u$s 4 mil millones. De todas formas esto no significa que en caso de que la Argentina entre en default, los organismos quiebren ya que los países accionistas, con un mayor aporte de capital, en dinero o en bonos, pueden aliviar su situación contable. Pero aun así, el impacto de un eventual default argentino no es un tema menor para los directorios de esas entidades y del FMI. Por lo pronto, y según ese mismo informe, hay varios países en mora con el Banco Mundial de los cuales el más importante es Yugoslavia, por u$s 1.066 millones. Pero todos ellos suman u$s 2.284 millones, monto que la Argentina más que cuadruplica.

•Vencimientos

Los vencimientos de la Argentina más significativos de corto plazo con el Banco Mundial son en noviembre por u$s 800 millones. Ya sería decisión del gobierno que, en caso de no llegar a un acuerdo con el FMI, no se pagaría ese vencimiento. No sería tan grave en principio esta decisión porque no es inmediatamente categorizado como default por ese organismo y sólo implica una suba de las tasas de interés para esos préstamos y recién después de un par de meses más se declara al país en cesación de pagos.

Los datos son importantes además porque desmiente que los organismos internacionales no ayudaron a la Argentina. Lo hicieron y tienen una alta exposición, al límite de lo permitido, no sólo el BID y Banco Mundial, sino también el FMI. Esos préstamos -todos a tasas inferiores a las de mercado-fueron destinados no sólo para intentar superar la crisis financiera sino que también tuvieron un amplio destino principalmente la ayuda social.

Lo más importante en materia de vencimientos para la Argentina ocurrirá en enero, mes para el cual el gobierno debería haber accedido a un acuerdo con el Fondo si quiere evitar el default con organismos. Es cuando comienzan a vencer las postergaciones por 12 meses de los pagos realizadas por el propio FMI a comienzos de este año y ya hoy hay más alternativa que hacer frente a los pagos -imposible por el bajo nivel de reservas del país-o bien estar bajo el paraguas de un nuevo acuerdo.