Ven economistas una "veta populista" en la gestión de Massa

La designación de Sergio Massa en la Jefatura de Gabinete fue recibida entre los economistas con suma cautela. Aunque le reconocen experiencia económica adquirida en la gestión que llevó adelante en un organismo complejo como la ANSeS, para encuadrarlo en alguna línea ideológica a los analistas se les presentan dudas sobre si las medidas que tomó se debieron a iniciativas propias.

Debido a sus acciones de cortepopulista que comprometieron las finanzas del Estado -como el otorgamiento de jubilación a 1,5 millón de amas de casa sin aportes- y por su anterior militancia en la línea más liberal de la UCeDé, Massa genera más expectativas que certezas en materia económica.

En su círculo de asesores más íntimo no se reconocen públicamente economistas de renombre. Aunque algunas fuentes aseguran que recibe sugerencias de analistas ideológicamente opuestos, en los últimos meses se lo escuchó citar proyecciones de Carlos
Melconian y Rodolfo Santangelo.

Gerenciamiento

Otro economista con contacto con el nuevo jefe de Gabinete es Rogelio Frigerio (nieto). «Massa tiene capacidad de gerenciamiento; lo demostró durante su gestión en la ANSeS, que no es una repartición simple», aseguró a este diario Frigerio, que confía en que el funcionario tiene criterios racionales, es decir que no es un dogmático para tomar decisiones.

El paso de Massa por el organismo que administra el sistema de jubilaciones generó algunas críticas entre los economistas ortodoxos. «Hay una veta populista en su gestión. Concibió una moratoria con la que se sumaron un millón y medio de jubilados sin aportes (en la que no sólo entraron amas de casa, sino esposas de empresarios de Barrio Norte) que compromete las finanzas hacia el futuro. Motivó el traspaso de más de un millón de aportantes desde las AFJP hacia el Estado, lo que en los próximos años también se traducirá en mayor costo previsional», aseguró un economista.

Sin embargo, el ex ministro de economía Roque Fernández, hoy en el CEMA, dijo que «por lo que pudimos ver en su actuación pública no fueron muchas las críticas que se hicieron».

Una de las medidas que crearon controversia, según recuerda Fernández, fue la de hacer que las AFJP repatriaran las inversiones colocadas en el exterior, con lo que las comprometió con más «riesgo argentino» (vinculado a la posibilidad de volver a caer en default). Aun así, Fernández insiste con que esa medida podría no haber sido una iniciativa propia de Massa.

Para Jorge Colina, especialista previsional de IDESA, es importante el conocimiento que tiene el nuevo jefe de Gabinete sobre la realidad del sistema jubilatorio. «Hoy la mirada está puesta sobre cómo evolucionará el gasto previsional para determinar la sostenibilidad del superávit fiscal», dijo.

Para el economista, hay varios temas que Massapodrá abordar en la nueva función. Los más importantes son el gasto que el año próximo se sentirá fuerte por los juicios generados ante la falta de movilidad que han tenido las jubilaciones superiores a la mínima (que quedaron rezagadas por el avance de la inflación y que ya tienen fallos a favor en la Corte Suprema) y las moratorias previsionales que generan una gasto adicional al Estado que no estaba previsto y que compromete las finanzas públicas.

El ex viceministro de Economía Orlando Ferreres aseguró sobre Massa que «es un joven muy activo, a quien le gusta estar cerca de la gente», en referencia a que hasta atendía consultas de jubilados por la radio en su gestión en la ANSeS.