- ámbito
- Edición Impresa
Amadeo: investigar contratos
A la vez se formuló otra denuncia contra Mauricio Macri por parte del mismo abogado que promovió la investigación judicial contra Niembro y el Gobierno porteño.
Según los diputados, la administración PRO habría anotado pagos por publicidad a medios del interior del país, que no recibieron esas pautas ni el dinero, lo que se suma a los contratos a la ONG de Amadeo.
Un caso fue denunciado por el titular de un canal de TV de Posadas, Misiones, quien aseguró no haber recibido $ 700 millones, que luego el Gobierno porteño dijo fue un error en la anotación de las planillas.
En ese sentido, las legisladoras Gabriela Alegre y Gabriela Cerruti anticiparon que insistirán con un pedido de informes a Macri por lo que consideran inconsistencia entre lo declarado por la administración a su cargo y lo que declaran haber recibido una decena de medios.
Ayer se sumaron una docena de radios de distintas localidades de la provincia de La Pampa, que, según las legisladoras K, son casos similares de pautas fantasmas.
Amadeo, que admite la existencia de los contratos con su ONG Observatorio Social, había dicho que él "no haría lo que hizo Niembro, nunca hice un contrato con el Estado, no tengo nada que ver con el Gobierno".
La diputada Alegre, explicó que "el caso Amadeo surgió porque investigamos a partir de las propias declaraciones que él hizo en televisión, donde se jactaba de que él tampoco tenía ningún contrato con el Gobierno de la Ciudad, cuando nosotros sabíamos que había dos ONG con el mismo domicilio fiscal, que habían recibido dinero del Gobierno porteño".
"Fuimos a constatar la información y descubrimos que existen 44 convenios y subsidios entre los años 2008 y 2015 entre las partes, de las cuales, sólo cuatro están publicados en el Boletín. El monto por esas transferencias es cercano a los $ 4 millones", relató la legisladora y sostuvo que "a diferencia del conductor Fernando Niembro -por montos que alcanzaron los $ 22 millones-, no hubo contratación directa ni se puede invocar el Decreto 556, porque al tratarse de subsidios y convenios no entran en esas figuras, pero deben sí o sí estar informados debidamente y transparentados porque si no sería muy fácil poder disponer del dinero del erario público sin dar ningún tipo de explicación".
"En este sentido presentaremos esta semana otro pedido de informes y tendría que dar explicaciones María Eugenia Vidal, quien al momento de las transferencias del dinero era ministra de Desarrollo Social", detalló la diputada.

