Apura Senado denuncia por uniformes chinos

La oposición avanzó esta semana con un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que se especifiquen las condiciones de contratación, montos y las listas de proveedores locales que podrían haber provisto la renovación de los uniformes y equipamiento de combate para todo el Ejército, incluido, como se consignó en los anexos de contratación por u$s 16 millones a China, un stock para incorporación futura de soldados.

Esa idea, que fue motorizada por el general César Milani desde hace tiempo, terminó de concretarse después de la llegada de Agustín Rossi al Ministerio de Defensa y el 17 de enero pasado quedó en evidencia con la publicación en el Boletín Oficial de la resolución que habilitó la contratación a una empresa china de la confección de los uniformes, con dos anexos donde se especifican los nuevos diseños de los cuatro tipos de uniformes que se compran para cada soldado y las indicaciones a los costureros chinos sobre dónde y cómo debe aplicarse la insignia nacional en cada prenda. Sobre todo quiere investigar la oposición por qué no se respetaron ninguna de las normas vigentes en materia de preferencia por el compre nacional, habida cuenta que existen proveedores de sobra en el país para confeccionar la mayoría de los elementos que se ordenaron, según razonan en el Congreso.

Tal como anticipó este diario, ese contrato derivó ahora en un pedido de informes que con la firma del radical jujeño Gerardo Morales ya fue presentado en el Senado.

Allí, con el número de expediente S-4.240/13, se pide al Poder Ejecutivo Nacional, mediante el Ministerio de Defensa que "informe sobre los contratos firmados por esa cartera con compañías de la República Popular China para la compra de equipos de indumentaria personal y otras prendas individuales, así como equipamiento para las Fuerzas Armadas, tal como se publica en el Boletín Oficial el día 17 de enero de 2014".

Así, se pide que se detalle: "Especificaciones técnicas de las cuatro variantes de uniforme consignadas al proveedor contratado y propósito de cada uno. Detalle tiempo de vida útil estimado.

Especificaciones técnicas de los equipamientos consignados al proveedor contratado y propósito de cada uno. Detalle tiempo de vida útil estimado.

Monto total del contrato, tiempos de entrega de los uniformes militares solicitados y equipamiento, precio unitario de los mismos por variante y condiciones de pago.

Listado de los proveedores de uniformes militares nacionales y extranjeros contratados por Defensa durante los últimos diez años.

Si se ha efectuado licitación alguna para incorporar los uniformes militares solicitados y el equipamiento, sus términos y plazos.

En qué sentido estas contrataciones a compañías chinas se encuentran en línea con el Régimen de Compre Trabajo Argentino establecido en la Ley Nº 25.551, en la Ley Nº 18.875 y en el Decreto Nº 1.600 y normas complementarias".

El proyecto también exige que se informe "Cuáles son los planes del Ministerio de Defensa de incorporar los procedimientos para el cumplimiento del Régimen de Compre Trabajo Argentino tal como lo hicieron en los últimos diez años varias dependencias del sector público tales como el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos, la Comisión Nacional de Comunicaciones y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte.

Si las compras indicadas en la decisión administrativa 123/2013 se encuentran enmarcadas en el acercamiento nacional a la industria militar china que en los últimos años presentó varias ofertas de incorporación de equipamiento a las FF.AA.

Si la compra de 139.210 equipos de indumentaria personal y otras prendas individuales para un total de 45.000 efectivos -recibiendo dos uniformes cada uno- representa un aumento de la cantidad de personal en los próximos años. Detalles planificación en ese sentido.

Si se ha implementado una auditoría de control de calidad a las empresas contratadas a cargo del Ejército Argentino y otra arma. Detalle misiones, funciones y personal afectado".

En los fundamentos, Morales explica que "en el Boletín Oficial del pasado viernes 17 de enero del corriente, el Ministerio de Defensa publica la resolución administrativa 123/2013, donde se aprueban "los dos (2) contratos para el suministro de vestuario y equipos de combate individual, firmados entre el Ministerio de Defensa y las empresas China North Industries Corp (Norinco) y China Xinxing Import and Export Corporation, de fecha 12 de diciembre de 2013".

El pedido de informes aporta tambien un dato desconocido hasta ahora: "El portal de noticias específicas de temas de defensa www.defensa.com ya contaba con la información y en diciembre pasado había consignado que 'no es la primera vez que el Ejército compra uniformes chinos, ya en los noventa y bajo el mando del general Martín Balza incorporó vestimenta de origen chino, de pobre calidad y duración en el tiempo".

Pero hay un párrafo de la presentación que es el que más inquieta tanto a oficialistas como opositores en el Congreso: "Es preciso que la cartera de Defensa informe al Congreso sus planes de ampliación de efectivos junto a las hipótesis de conflicto externo que justifican las modalidades de uniformes y equipamiento, ya que en los fundamentos la norma indica "los cuales resultan necesarios para dotar de los recursos logísticos de vestuario y equipos de combate individual para las FF.AA.".

"Resulta, al menos, controvertido", continúa Morales, "que un Gobierno que ha defendido en el plano discursivo con vehemencia el modelo económico del compre nacional y el incentivo a la industria textil para afrontar la dura competencia con el exterior -fundamentalmente con países asiáticos-, dificultando incluso la importación de materias primas, tome ahora la decisión de contratar dos empresas de la República Popular China para la realización de uniformes y para el suministro de equipamiento de combate".