El sistema de Boleta Única Electrónica (BUE) que se utilizó ayer en las elecciones neuquinas no pasó con éxito la prueba, ya que hubo denuncias de errores en la emisión del voto reconocidas por la propia empresa proveedora de las máquinas, lo que implica un traspié para la Casa Rosada en su intención de utilizar esta metodología en los comicios nacionales.
- ámbito
- Edición Impresa
- Boca Juniors
Traspié del voto electrónico pone en duda su aplicación en las generales
El Tribunal Electoral provincial reconoció dificultades y en varios casos los votantes tuvieron que pedir una segunda oportunidad debido a problemas con la impresión de las boletas.
-
Alarma en Boca: una durísima medida podría afectar a los hinchas en el debut por Libertadores
-
El Superclásico entre River y Boca ya tiene fecha: será el 19 de abril
Autoridades de Unidad Ciudadana-Frente Neuquino (UC-FN), alianza que impulsó la candidatura de Ramón Rioseco, denunciaron haber constatado “irregularidades con las máquinas de votación” del sistema BUE que consagró la reelección del gobernador Omar Gutiérrez del Movimiento Popular Neuquino (MPN).
Los errores en la elección de ayer ponen un manto de duda al sistema que el Gobierno del presidente Mauricio Macri quiere utilizar en octubre y que recibió el espaldarazo del peronismo en el Congreso Nacional.
Además, se registraron filas de hasta treinta personas en mesas por las dificultades de los votantes para utilizar el sistema. Incluso, hasta pasadas las 19.30 hubo mesas que seguían abiertas por las demoras que generó esta metodología, pese a las capacitaciones que realizó la provincia para que la ciudadanía se instruyera en la boleta electrónica.
“Recibimos la información de distintos votantes de diferentes puntos de la provincia que cuando fueron a emitir su voto, la máquina no funcionó como debería haber sido y comprobaron que el voto no era el que habían intentado emitir”, afirmó Sergio Fernández Novoa, candidato a diputado por UC-FN, en una conferencia de prensa. Según dijo la apoderada del partido, Belén de los Santos, “pudo comprobar en una máquina de una escuela que, tras varios intentos por votar por una lista determinada, la máquina no respondía”.
Las denuncias describen irregularidades en las escuelas 56, 232, 323, 195, 296, CPEM 46, EPET 7 y en la comisión vecinal Nueva Esperanza de Neuquén Capital. En San Martín de los Andes fue en la Escuela 134, según indicó el medio regional diario Río Negro.
Normalidad
No obstante, el presidente de la Junta Electoral de Neuquén, Germán Busamia, minimizó la denuncia del frente peronista y señaló que los comicios se desarrollaron “con normalidad”. “Han existido dificultades en algunas máquinas, pero rápidamente se han sustituido”, afirmó Busamia.
Según aclaró, han tenido “planteos puntuales de electores que presentaron reclamos por la diferencia entre el voto que se imprimió en la máquina y el que el elector llevaba”. Sin embargo, explicó que “lo que ha pasado es que la gente que eligió se dirige al presidente de mesa y se arrepiente del voto que emitió”, aunque apuntó que “se van a analizar todos los casos”.
“Hemos autorizado a los presidentes de mesa a que habiliten al elector la posibilidad de tener una segunda boleta para que emita nuevamente su voto”, agregó.
Luego de dejar claro que “la máquina no registra, sólo imprime el voto”, dijo que tenían diseñado “un plan de contingencia” donde imaginaban que iban a tener una demora, pero explicó que “no debió ser activado más que en algunos casos puntuales”.
Asimismo, desde el MPN apuntaron a una estrategia del peronismo ante los resultados de boca de urna que daban perdedor a Rioseco. “Tratan de embarrar la cancha porque venían mal con los números”, dijo el senador nacional Guillermo Pereyra, dirigente del MPN y titular del sindicatos de petroleros.
Desde el MPN también reconocieron la agilidad que ofrece el sistema de BUE para la carga de datos.








Dejá tu comentario