Cámara dio señal a fiscal y a su jefa

José María Campagnoli

La Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo decidirá sobre el pedido de restitución del fiscal José María Compagnoli. Ayer los jueces Carlos Grecco, Esteban Argento y Sergio Fernández habilitaron la feria judicial y ahora esperan un dictamen del fiscal Fernando Uriarte para definir una trama que pone a prueba, una vez más, a la procuradora general Alejandra Gils Carbó.

La polémica por Campagnoli ha crecido más de lo que la jefa de los fiscales esperaba, al menos al comienzo de la discusión. Hubo dos casos anteriores, pero en el fuero federal. A los pocos días de ser nombrada le inició un sumario administrativo a Carlos Rívolo por el cobro de un adicional presuntamenmte injustificado. Tuvieron un intercambio áspero, pero luego terminaron reencauzando la relación.

Con Guillermo Marijuan fue distinto. Se cruzaron en el marco de la causa que investiga al empresario LázaroBáez. El fiscal denunció a la procuradora por una serie de nombramientos irregulares en el ministerio público (secretarios promovidos que no contaron con el acuerdo del Senado, situación que más tarde requirió una acordada de la Corte Suprema). Si bien en primera instancia la presentación fue desestimada, la Cámara Federal se endureció contra Gils Carbó y recomendó que el expediente continuara abierto.

La puja por Campagnoli tiene coordenadas diferentes. Se desarrolla en el fuero contencioso que, en la perspectiva de la procuradora, al igual que el Civil y Comercial federal, es donde tienen lugar los aceitados vínculos entre los jueces y el poder corporativo. El rechazo es mutuo: en la planta baja del Palacio de Tribunales tampoco cayeron bien las ideas reformistas que Gils Carbó solía apadrinar. Discrepancias que quedaron expresadas en la saga de acordadas que las cámaras emitieron contra la reforma que el Gobierno aprobó en el Congreso y que tuvieron asistencia perfecta al momento de la firma.

La resolución de ayer sobre el pedido de Campagnoli puede entenderse más desde la política que desde el Derecho: primero le dan la razón al fiscal Uriarte que un día antes había manifestado que no existían los requisitos para habilitar la feria, pero luego afirmaron que por una cuestión de "celeridad" y "economía procesal" habilitaban el receso estival para tratar el planteo.

Anoche en la fiscalía de Uriarte se interpretaba como contradictorio el hecho de no encontrar como urgente el pedido pero aun así dar vía libre a su tratamiento, más aún, le solicitan al fiscal que se expida cuando, por reglamento podrían haberlo hecho ellos mismos mediante una cautelar. Como siempre, queda para la reflexión el estado de las garantías con las que cuentan quienes recurren a los tribunales.

Para tener en cuenta: lo más probable es que Grecco, Argento y Fernández no resuelvan sobre la cautelar. El traslado llevará toda la semana que viene y cuando el asunto vuelva a la Cámara ya podría ser febrero cuando el tribunal deberá sortear una sala para que trate la cuestión. Es la misma instancia que en el lapso de seis meses avaló cautelares contra la reforma judicial, dejó sin efecto las multas de Guillermo Moreno a las consultoras privadas que miden la inflación que no es la del INDEC y que le exigió a Juan Manuel Abal Medina colocar pauta oficial en Canal 13.

La recomendación que les realizó Juan Octavio Gauna a los defensores del fiscal terminó siendo acertada cuando les explicó que era preferible litigar en el contencioso antes que ir por un per saltum a la Corte. Es entendible: Gauna realizó toda su carrera en la Justicia en paralelo a la de Grecco. Ambos fueron al mismo tiempo jueces de instrucción (el primero en el fuero Contencioso y el segundo en el Civil y Comercial) y más tarde camaristas en sus respectivos fueros en una época en la cual la secretaría general de ambas cámaras estaba radicada en la misma oficina.