Camargo Correa en peleas por Loma Negra y Alpargatas

El grupo brasileño Camargo Correa sufrió dos sobresaltos la semana pasada, a manos de los abogados de la Comisión Nacional de Valores (CNV): tanto Alpargatas como Loma Negra, las dos empresas que controlan en la Argentina, fueron condenadas a pagar fuertes multas por supuestas irregularidades cometidas antes de que los brasileños las compraran.

En el caso de la textil, la CNV acusa a los ex directores de la empresa de haber ocultado información relativa a las negociaciones que venían manteniendo con Sao Paulo Alpargatas (SPASA), de haber pactado un precio mayor para ellos de lo que luego la empresa ofrecería en una OPA (oferta pública de acciones) a los demás accionistas y de otras irregularidades. A pesar del descargo de esos directores (encabezados por Horacio Scapparone y José López Mañán, ambos representantes en el directorio del fondo Newbridge), la CNV condenó a Alpargatas y a los ex directivos al pago de una multa de un millón de pesos, fallo que fue apelado ante la Justicia por los sancionados. En sentido inverso, la CNV absolvió a SPASA, a los fondos Newbridge y Long Bar (que controlaban la empresa), y al Bank of New York (BONY), que intervino en la operación.

Fuentes de SPASA declinaron comentar la sanción a los ex accionistas locales; se limitaron a remarcar que «SPASA fue absuelta sencillamente porque no se cometió irregularidad alguna en la transacción. De hecho, ni siquiera se informó lo sucedido a la Bolsa de San Pablo».

Sanciones

Un día después de conocida la multa a los ex accionistas de Alpargatas, se hizo público un fallo por el que todas las cementeras del país -incluida, obviamente, Loma Negra- deben pagar una multa de $ 30 millones más las actualizaciones e intereses de doce años, por haberse repartido el país en áreas geográficas de influencia de acuerdo con la localización de sus plantas elaboradoras.

«Eso también fue apelado; sucede que, al ser el Estado el demandante, la causa seguirá hasta las últimas instancias (en este caso, la Corte Suprema) porque los abogados del sector público tienen prohibido desistir de una demanda», explicó la misma fuente del grupo brasileño. «De todos modos, cada una de las empresas sancionadas ya hizo las provisiones en sus balances para el pago de esta multa, en el caso de que el fallo de última instancia sea condenatorio, cosa que dudamos».

El ejecutivo del holding brasileño negó que las dos sanciones en menos de 24 horas sean «preocupantes», y atribuyó el hecho a una «mera coincidencia, no a que el Gobierno o algún organismo oficial tenga algo contra nosotros».

En cambio, el directivo no ocultó su preocupación por la falta de autorizaciones para el ingreso de calzado desde Brasil, lo que podría complicar el abastecimiento de esos productos para las fiestas de fin de año. Cabe recordar que empresarios de las cadenas de venta de electrodomésticos y de indumentaria (por citar los más críticos) ya expresaron la misma preocupación ante el desabastecimiento de productos que provoca el cerrojo que aplica el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, a la mercadería importada.

La consecuencia de estas restricciones a la importación no sólo sería faltantes de mercadería, sino también el encarecimiento de la que esté disponible, según se escucha en los sectores que hoy penan en las aduanas porque no les permiten ingresar productos.