- ámbito
- Edición Impresa
Campagnoli, final: señal a la Corte (y a partidos)
Luis María Campagnoli
El jurado tiene siete votos, de los cuales tres avalan a Campagnoli. Se trata del representante de la Corte Suprema y los delegados de los dos colegios de abogados de la Capital Federal. La expectativa sobre Martínez Córdoba (que ya en diciembre votó contra el fiscal) se genera por algunos comentarios que ésta ha deslizado en privado, pero especialmente por el hecho de que la titular de la Defensoría, Stella Marías Martínez, se ha mostrado en los últimos meses más distante del colectivo Justicia Legítima.
En realidad sería más bien un retorno al origen. Entre los defensores oficiales permanece el recuerdo de cuando Martínez los arengaba para votar por la lista bordó -de estilo conservador- en las elecciones del gremio de jueces (tenía buen diálogo con el juez Luis María Cabral).
En el "prode" del oficialismo, Campagnoli será removido el miércoles cuando el seleccionado argentino se mida en Brasil contra su par de Nigeria, casi en el mismo horario. Lejos de observarse como algo negativo, en los sectores opositores que apoyan al fiscal entienden que la convocatoria de los televidentes del match sería una buena excusa para enlazarla a una manifestación multitudinaria de apoyo. Giros más propios de la literatura, pero que encuentran el contexto para desafiar los esquemas de lo posible.
Los armadores del PRO, así como también los de la UCR y en los últimos quince días el Frente Renovador, ven en la audiencia final una suerte de lanzamiento de Campagnoli a las arenas de la política. Algo así como el experimento exitoso que protagonizó el exfiscal federal Manuel Garrido en las filas del radicalismo. Las probabilidades son en 2015, pero también este año cuando los abogados deben elegir a sus representantes para el Consejo de la Magistratura de la Nación y de la Ciudad (el fiscal sólo tendría que dar de alta su matrícula de letrado).
La otra posibilidad, que es la que en este momento más seduce a Campagnoli, es la de recurrir el probable fallo adverso ante la Corte Suprema. A diferencia del verano, cuando el fiscal recibió una serie de reveses en el fuero Contencioso Administrativo, ahora sí tendría una vía adecuada para llegar a las alturas del máximo tribunal.
En el acuerdo de ministros de mañana podría haber espacio para un comentario sobre su situación: si bien tiene adhesiones varias la tesis de que el fiscal se extralimitó, pocos en el cuarto piso de la calle Talcahuano creen que eso basta para removerlo, a lo sumo, se le podría aplicar una sanción. Igualmente, el aspecto que decidirá si la Corte acepta o no el caso es el estado de las garantías durante el proceso en enjuiciamiento. Si éstas no se ubicaron en ciertos estándares, el tramite tendrá destino más allá de lo que decida el tribunal de enjuiciamiento.


Dejá tu comentario