Candidato, ahora más complicado: abogados lo impugnan hoy por CV

 Así como la polémica por las designaciones en el Ministerio Público los dividió, la postulación a la Corte Suprema de Roberto Carlés por parte del Gobierno unificó, mediante el rechazo, a las principales agrupaciones de abogados que se disputan el protagonismo en la Capital. Lo consistencia exhibida en el Congreso entre peronistas, macristas y radicales tuvo su correlato a partir de la decisión del Colegio Público de Abogados de la Capital de impugnar al candidato del oficialismo por entender que éste mintió en su currículum.

La entidad que nuclea a los letrados porteños formulará hoy en el Ministerio de Justicia la impugnación contra Carlés, quien en su CV había sostenido que trabajó en el Colegio de la Capital como asesor jurídico cuando en realidad nunca llegó a desempeñar ese rol.

Esa decisión cobra otros sentidos en el contexto de que Jorge Rizzo, cuya agrupación actualmente controla el Colegio, es el abogado de Carlos Fayt, que a partir de la postulación de Carlés volvió a ser cuestionado por su permanencia en la Corte con 97 años. La promoción de un aspirante de 33 años es una señal en sí misma que se referencia en ese conflicto. La saga por el CV de Carlés incorporó a Eugenio Zaffaroni (su mentor) cuando el sábado éste suspendió su participación en el show radial que Rizzo anima todos los fines de semana.

Las inconsistencias en el CV detectadas por el Colegio precipitan el final del intento por llevar a Carlés a la Corte. El mecanismo actual le permite al Gobierno no tener que someter el pliego al Congreso. El anuncio no está atado a su concreción, lo cual ayer estimulaba a aquellos miembros del gabinete que recomiendan dar marcha atrás, esperar que expire el primer plazo de 30 días hábiles y luego volver a la carga con otro candidato.

Durante el fin de semana nadie en el Gobierno respaldó a Carlés, ni siquiera el propio candidato, tras la determinación de Rizzo. El estiletazo del abogado es también un punto para Mauricio Macri. Durante 2014, el alcalde cimentó una alianza con Rizzo que le significó una serie de triunfos en las elecciones de los consejos de la Magistratura de Nación y Ciudad. A lo largo del año pasado, en reiteradas ocasiones, Macri debió defender esa alianza ante otros abogados enemistados con Rizzo pero que a su vez son muy cercanos al jefe de Gobierno.

Ahora la incógnita gira en torno a qué candidato aceptará pasar por un escrutinio similar al de Carlés, especialmente si la lógica del oficialismo no varía y las propuestas a la Corte se transforman en una suerte de ejercicio testimonial. Imposible no remitirse al caso de Daniel Reposo, quien pasó un mal rato en el Senado (prácticamente un papelón) y una vez caída su nominación a la Procuración fue reemplazado por una candidata de consenso como era, en aquel entonces, Alejandra Gils Carbó, que fue votada por el radicalismo en el Senado.