- ámbito
- Edición Impresa
Capital: caída de voto electrónico levanta el precio de los fiscales
El precandidato a jefe porteño del PRO Cristian Ritondo condujo ayer el debate donde se aprobó la suspensión de la boleta única electrónica que se iba a estrenar en las PASO del 26 de abril próximo en la Ciudad de Buenos Aires.
Es raro que el sistema de urna electrónica había sido criticado por distintas agrupaciones especialmente porque la primera pantalla mostraba al vecino la opción de elegir en qué interna iba a participar, en el caso de las PASO. Así, suponían que los sellos menos conocidos tendrían dificultades para ser identificados por los votantes. Ahora las críticas son por el modelo tradicional de papeletas y también porque el Gobierno porteño había anunciado la puesta en marcha de esas urnas electrónicas y su difusión, pero finalmente sostuvo que no llegaba a tiempo para que fueran utilizadas.
El sistema de boleta sábana requerirá ahora de la fiscalización mesa por mesa por parte de las agrupaciones, algo que no hubiera requerido la boleta única electrónica, precisamente porque se aparta de la posibilidad de tradicionales picardías como la desaparición de listas en el cuarto oscuro. Será también un gasto que los partidos políticos ya no calculaban, por eso recibirá cada uno un aporte económico del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de acuerdo con la nueva ley.
Tras el debate que condujo Cristian Ritondo, en una sesión especial convocada para la ocasión, el proyecto del PRO, que fue consensuado con los distintos bloques, obtuvo 55 votos positivos de los 60 del recinto, dos negativos de los legisladores Marcelo Ramal, del Partido Obrero, y Alejandro Bodart, del MST; y una abstención, de Pablo Bergel.
La iniciativa se fundamentó en un informe del defensor del pueblo, Alejandro Amor, que desaconsejó el uso de la boleta única electrónica sin su imposición en forma gradual para que los votantes se familiarizaran con las máquinas.
La ley suspende el uso de la lista única y adhiere al Código Nacional Electoral vigente, por lo cual las papeletas utilizarán colores y fotos.
El proyecto también modificó la Ley de Comunas para permitir que la lista de esos candidatos quede adherida como tercer tramo a la boleta que contendrá a los precandidatos a jefe de Gobierno y a 30 legisladores porteños.
El vicepresidente del bloque Frente para la Victoria, Gabriel Fuks, consideró que "esta nueva postergación del voto electrónico es una muestra de la idea de un Estado modernizador que el PRO tiene, pero mal armada, como sucedió con el sistema de inscripción on line a escuelas". El bloque sostuvo su voto positivo, de todas maneras, "por responsabilidad institucional", dijo.
"Macri habla de democratización, pero no sabe cómo ponerla en práctica", dijo la legisladora K Claudia Neira.
Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, apuntó que "creíamos que el voto electrónico era una herramienta más que necesaria para garantizar una verdadera competencia electoral, pero hoy venimos a sacarle las papas del fuego al Ejecutivo, que entró en mora y no reglamentó a tiempo la ley".
El legislador del Frente Progresista Popular Fernando Muñoz afirmó que "el proceso electoral porteño fue un mamarracho" y "es un ejemplo más de la ineficiencia de la gestión macrista".
Para Ramal, "el retorno a la boleta sábana no responde a ninguna cuestión de técnica electoral, sino a las necesidades de la interna salvaje del PRO".
Así, el 26 de abril se disputarán por primera vez las PASO para cargos locales con boletas de papel.
La ley además contempla que para las elecciones generales del próximo 5 de julio se comience a ensayar con las máquinas para que en un futuro se imponga esa modalidad del voto.
Amor dijo que "desde la Defensoría proponemos un programa de capacitación progresivo e integral. Cuando todos los vecinos estén en pleno conocimiento de esto, entonces podrán votar con tranquilidad. El desconocimiento del sistema genera incertidumbre y la incertidumbre genera la falta de legitimidad del sistema".