- ámbito
- Edición Impresa
Cierran otra causa contra juez Rafecas
Daniel Rafecas
El juez fue denunciado por el Tribunal Oral Federal número 3 que sobreseyó a los acusados en dicho caso porque no se pudieron demostrar, a lo largo del debate, ninguna de las pruebas por las cuales Rafecas había enviado el caso a juicio.
Esta denuncia quedó desestimada ayer por mayoría, incluyendo el voto del juez Leónidas Moldes y con la abstención del juez Luis María Cabral, la abogada Adriana Donato y el legislador radical Ángel Rozas.
Protección
El oficialismo en la Magistratura protege a Rafecas desde que éste desestimó la denuncia de Alberto Nisman contra miembros del Gobierno por presunto encubrimiento de la causa AMIA. El fallo de Rafecas luego fue confirmado por la Cámara Federal.
Por otra parte, ayer recibió impulso una denuncia por supuesto mal desempeño contra el juez Luis Herrero. El diputado y exconsejero kirchnerista Carlos Moreno denunció al juez integrante de la Cámara de la Seguridad Social por declaraciones que éste brindó a la prensa. El dictamen que promueve la citación del juez (basado en el artículo 20) fue presentado ayer por el diputado Recalde y aprobado por mayoría en Comisión.
El juez federal salteño Miguel Medina también protagoniza un expediente que fue presentado por el representante del Poder Ejecutivo Julián Álvarez y en el que se pide que se lo cite a dar explicaciones por su actuación en un caso de trata de personas que estuvo dos años paralizado. El expediente llegó al organismo a fines de octubre de 2013, luego que lo remitiera la Procuración General de la Nación a partir de un informe realizado por el titular de la Procuraduría de Trata de Personas y Secuestro Extorsivos.