Clásico: otra cautelar frena ley de subrogantes

La jueza federal en lo Contencioso Administrativo María Alejandra Biotti emitió ayer una nueva cautelar contra la ley de subrogancias votada por el kirchnerismo en el Congreso. Respondió así una demanda iniciada por el gremio de magistrados.

Biotti suspendió los articulos 1 y 2 de la ley por un plazo de seis meses tal como hace dos semanas procediera la jueza Claudia Rodríguez Vidal.

Es el tercer fallo contra la norma que le permite al Consejo de la Magistratura cubrir los juzgados vacantes con jueces provenientes de una nómina avalada por el Congreso. Al igual que en los dos casos anteriores, los abogados del cuerpo colegiado, apenas sean notificados, recurrirán la medida cautelar dispuesta por Biotti.

Según la magistrada, los artículos 1 y 2 de la Ley 27.145, conocida como ley de subrogancias, "no superan un estándar mínimo de razonabilidad al confrontarse con las claras directrices emanadas de la Constitución nacional y de los pactos internacionales con jerarquía constitucional relativas a los principios de imparcialidad e independencia judicial".

Son los artículos clave de la ley y los cuales permiten que el Consejo de la Magistratura designe por mayoría simple a los subrogantes.

"Los nombramientos provisionales deben constituir una situación de excepción y no la regla", apuntó al respecto la jueza.

Al igual que Biotti y Rodríguez Vidal, el juez Ernesto Marinelli también se había pronunciado contra la norma.

El gremio de jueces que preside Ricardo Recondo se anotó de este modo un triunfo luego de que la semana pasada el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires lograra un fallo similar.

Ahora el debate más actual en la Asociación de Magistrados gira en torno a la posibilidad de que los jueces retirados puedan presentarse a cargos electivos en la Asociación. Una disputa que actualmente enfrentan las agrupaciones que juegan en la arena gremial de los jueces.