Coimas: exponen los acusadores

El juicio por supuestos sobornos en el Senado durante el Gobierno de Fernando de la Rúa entrará esta semana en una etapa definitoria, con los alegatos de los acusadores. Luego de 13 meses de debate oral y público, la Oficina Anticorrupción, como querellante, y la fiscal Sabrina Namer precisarán sus acusaciones contra los imputados, entre ellos el expresidente, el exjefe de la SIDE Fernando de Santibañes y el exministro de Trabajo Alberto Flamarique.

Mañana comenzarán los alegatos y se prevé que extenderán durante varios días sus exposiciones. Por la sala del subsuelo del edificio de Comodoro Py y ante los jueces del Tribunal Oral Federal 3 pasaron hasta ahora más de 300 testigos. La causa gira en torno a la sospecha por el pago de supuestas coimas para la aprobación de una ley laboral en abril de 2000.

También están imputados el exsecretario parlamentario Mario Pontaquarto (quien confesó haber movilizado una valija con cinco millones de pesos para el presunto soborno) y los exsenadores Augusto Alasino, Ricardo Branda, Alberto Tell y Remo Constanzo. A pesar de lo extenso del juicio y de la nómina de testigos no declaró durante el debate Silvana Costalonga, exesposa de Pontaquarto y la única persona, además del exsecretario parlamentario, que dijo haber visto los billetes de la eventual coima.

Costalonga no fue convocada a prestar su testimonio debido a que permanece como imputada en la maniobra investigada por el juez de instrucción de la causa, Daniel Rafecas. En esa condición, los camaristas Miguel Pons, Guillermo Gordo y Fernando Ramírez interpretaron que la mujer podría autoimputarse y la excluyeron de la nómina de testigos.

De la Rúa está acusado por "cohecho activo" tras ser señalado como partícipe de una reunión en la Casa de Gobierno donde se habría conversado la posibilidad de sobornar a senadores peronistas. El caso comenzó luego de que sindicalistas dijeron haber escuchado a Flamarique decir que para convencer a los senadores tenía "la Banelco".