8 de mayo 2014 - 00:00

Conjueces: sin la UCR, lograron aval del Senado

El exprocurador del Tesoro durante la administración de Fernando de la Rúa, ayer en el Senado para dar examen. Su pliego fue avalado por el oficialismo. Lo escuchaba  Marcelo Guinle. El 21 se vota en el recinto.
El exprocurador del Tesoro durante la administración de Fernando de la Rúa, ayer en el Senado para dar examen. Su pliego fue avalado por el oficialismo. Lo escuchaba Marcelo Guinle. El 21 se vota en el recinto.
Los pliegos de los conjueces propuestos por el Gobierno para la Corte Suprema de Justicia fueron avalados ayer en la Comisión de Acuerdos del Senado.

Lo más jugoso sucedió en la previa, cuando los senadores de la UCR plantearon dudas sobre la metodología para votar la lista de conjueces. Sostuvieron que se precisan los dos tercios del pleno para aprobar la lista, mientras que el oficialismo plantea que se trata de una mayoría simple.

Dos lecturas de la Constitución se enfrentaron: desde el oficialismo el senador Marcelo Guinle dijo que esa propuesta "no tenía sustento jurídico" y que era la visión del periodismo. "Si no hay una aceptación, no tenemos nada que hacer", replicaba Gerardo Morales, que también acusó a Guinle de generar un clima hostil en la comisión.

El senador Ernesto Sanz repitió una y otra vez que la última lista de conjueces, aprobada en 2002, contó con apoyo unánime de todos los partidos, mientras que Miguel Pichetto se mostraba impaciente porque no quería generar una espera prolongada a los conjueces propuestos.

Finalmente, los senadores de la UCR se retiraron. Más allá de los debates de tinte constitucional, la actitud de este partido se explica a partir del hecho de que, al igual que en 2002 bajo la administración de Duhalde, le gustaría incorporar más nombres a ese listado de 10 candidatos y luego brindar un apoyo de todo el bloque al listado final.

También es cierto que desde la Corte Suprema se hicieron llegar ciertas observaciones sobre la metodología, no tanto sobre los candidatos.

Estos conjueces son más importantes que otros listados porque se entiende que, en el mediano plazo, podrían pronunciarse sobre el pago de Ganancias en el Poder Judicial.

Consciente de esto, el oficialismo armó una nómina distinta de las que habitualmente ofrece para los cargos de conjueces: todos los currículum son destacados y figuran hombres de la UCR, como el exprocurador del Tesoro Ernesto Marcer o el especialista en Derecho Administrativo Tomás Hutchinson.

En el momento de las audiencias (ahora sin los radicales), pasaron todos los candidatos a conjueces para el máximo tribunal: León Arslanian, Héctor García Cuerva, Arístides Corti, Carlos Cárcova, Walter Huggias, Gustavo Ferrey-ra, Ricardo Nissen, José Chiricos, Marcer y Hutchinson.

Las audiencias en sí, tras el traspié de la discusión inicial entre los senadores, fueron veloces y sin emociones. Tras la lectura de un resumen del currículum de cada candidato, el senador Pichetto les decía que aprobaban el pliego y se los despedía. La próxima fecha decisiva será el 21 de mayo, cuando los pliegos se voten en el recinto. Será la última oportunidad de la oposición de discutir el método de aprobación de los conjueces.

Dejá tu comentario