Corte le pide a Canicoba que defina si viaja a Irán

La Corte Suprema de Justicia resolvió ayer que sea el juez federal Rodolfo Canicoba Corral quien resuelva los planteos de inconstitucionalidad impulsados contra el memorando que el Gobierno firmó con Irán para indagar en Teherán a los sospechosos del atentado a la AMIA. El máximo tribunal entendió que no debía intervenir en la resolución del pedido y puso punto final a la cuestión de competencia entre Canicoba Corral y la jueza en lo Contencioso Administrativo, Ana María Biotti.

El fallo de la Corte está en sintonía con el dictamen firmado días atrás por la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, quien había opinado que la causa debía quedar en poder de Canicoba Corral, quien debería viajar a Teherán en caso de avanzar el acuerdo con Irán.

Sin embargo la decisión no separa a la Corte de este "issue" de alcance internacional: el tribunal es donde se deben aprobar los gastos del viaje de Canicoba a Irán y, vía la Cancillería, hacer los contactos con la Justicia iraní para ultimar detalles operativos.

Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay consideraron que no se configuraba en el caso una controversia jurisdiccional en la que debiera intervenir el Tribunal. Ello porque, al no aceptar la competencia de la causa ninguno de los dos jueces, la Sala II de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo había determinado que debía estar en manos de Canicoba Corral. Los planteos fueron presentados el 4 de abril luego de que el memorando fuese aprobado por el Congreso.