Diputados anti-K reclaman debate para sindicalizar

A la espera de la convocatoria a sesiones extraordinarias en el Congreso, de acuerdo con el anuncio de ayer por la mañana de Jorge Capitanich, la oposición de la Cámara de Diputados salió a reclamar en coro el tratamiento de un proyecto de ley que permita la sindicalización de las fuerzas policiales.

Capitanich confirmó ayer que, a partir del jueves, cuando vence la prórroga de las sesiones ordinarias (ver nota aparte), el Poder Ejecutivo convocará a sesiones extraordinarias. Frente a esa noticia, y pese a que el jefe de Gabinete insistió con la inconstitucionalidad de la sindicalización, desde la Unión Cívica Radical reclamaron que el Poder Legislativo sancione una ley que permita que las policías tengan un representante gremial para poder formalizar las negociaciones inorgánicas que el oficialismo lleva adelante en distintas provincias con los uniformados acuartelados.

"La Constitución nacional no impide la agremiación de los uniformados y tampoco lo prohíbe la ley", afirmó el diputado nacional Julio Martínez (UCR La Rioja) en respuesta a las declaraciones del jefe de Gabinete. "La experiencia comparada demuestra otra cosa. En los países donde las libertades ciudadanas de los militares y los policías han sido respetadas autorizando el derecho de asociación para satisfacer reclamos salariales, las cadenas de mando se afirmaron y el nivel de adiestramiento y de operatividad se incrementó, destacó Martínez.

Junto con la diputada Inés Brizuela y Doria, este diputado riojano presentó distintas iniciativas parlamentarias donde se plantea el reconocimiento con fuerza de ley, "para todo el personal de las fuerzas militares y de seguridad, de todos los derechos fundamentales y las libertades públicas que gozan todos los ciudadanos, con las limitaciones propias de su función", añadió.

"Resultaría un paso importante, entonces, que el Gobierno nacional incluyera estos proyectos en el temario de sesiones extraordinarias del Congreso de la Nación, y que en las legislaturas provinciales se trate también el tema", concluyó.

También el diputado nacional Víctor De Gennaro (Unidad Popular) aseguró que la sindicalización policial es "un derecho constitucional" y consideró que no se lo aplica "para permitir que las cúpulas de la fuerza mantengan su poder". "La sindicalización de la Policía es un derecho que está establecido en la Constitución nacional, pero lo prohíbe un reglamento, o sea que un reglamento es más importante que la Constitución", se quejó De Gennaro.

Insistencia

El dirigente gremial de la CTA, que en agosto de 2012 ya había presentado un proyecto de ley para la sindicalización de la Policía, insistió en su idea al puntualizar que "lo que determina la posibilidad de la sindicalización es un derecho constitucional, porque el policía es un trabajador del Estado". "Habría que preguntarse por qué no les dan el sindicato. La respuesta es: porque así la Policía sigue manejada por las cúpulas policiales y el Gobierno de turno", agregó el diputado en declaraciones radiales.

Además, este exaliado del Frente Amplio Progresista de Hermes Binner destacó que un posible sindicato policial "es un proceso de democratización; primero, que es constitucional y, segundo, que mejoraría la situación". "La Policía está haciendo lo adecuado; sabe que viene un ajuste por un proceso de devaluación sistemática y no se van a dar bonos a fin de año o sea que está marchando la sociedad argentina a un conflicto social, y saben que el Gobierno necesita a la Policía para controlar la situación", añadió.