Diputados avanzaba con salvataje a créditos UVA, y oposición apura sesión 23-A por ley de alquileres

La norma apunta a que la cuota a abonar no pueda superar el 30% de los ingresos. Además, en los meses en el que el RIPTE se encuentre por arriba del IPC, se pagará siempre con el índice más bajo. Por otra parte, el cómputo sería retroactivo al 1 de enero de 2023. Faltará sanción del Senado.

Mario Negri

La Cámara de Diputados se aprestaba anoche, al cierre de esta edición, a aprobar y girar al Senado la activación de un salvataje destinado a un bajo porcentaje de deudores de créditos UVA, en un encuentro en el recinto que quedó cruzado por una fuerte discusión entre oficialismo y oposición por la ley de alquileres.

El texto sobre créditos UVA fue dictaminado semanas atrás, en medio de puja entre el Congreso contra inquilinos y bancos, que en los últimos tiempos realizaron -unidos- un fuerte lobby a través de operadores extraoficiales. El despacho en cuestión involucraba al Frente de Todos y a una parte importante del antikirchnerismo, salvo un grupo de legisladores que no se mostraron de acuerdo en algunos puntos.

La iniciativa, que tuvo un trabajo subterráneo que involucró a la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, apunta a que la cuota a abonar no pueda superar el 30% de los ingresos de quienes estén dentro del sistema vigente, entre otras cuestiones. Además, se modifica el cálculo de variación y en los meses en el que el RIPTE se encuentre por arriba del IPC, se pagará siempre con el índice más bajo.

Por otra parte, el cómputo será retroactivo al 1 de enero de 2023 y se activará la suspensión, por un año, de los juicios de desalojo, lanzamientos, embargos o cualquier tipo de medidas preventivas o cautelares en trámite sobre aquellas viviendas adquiridas a través de este tipo de crédito. Una de las principales diferencias se daba anoche sobre la creación de un Fondo Compensador, punto en el que el radical bis de Evolución Martín Tetaz y otros legisladores del macrismo intentaban modificar.

Alquileres

La problemática se inició tras un pedido de apartamiento del macrista Hernán Lombardi para derogar la ley de alquileres, que el kirchnerismo bloqueó. Tras ello, el jefe del radicalismo, Mario Negri, apostó a una moción para sesionar el 23 de agosto, es decir, después de las PASO.

Después de unos minutos de -malas- interpretaciones reglamentarias, Juntos por el Cambio sugirió unas horas de negociación entre todos los bloques para convocar al recinto y dejar expuesta, con las firmas de los titulares de las diferentes bancadas, la voluntad de discutir el tema el mes próximo.

Pasadas las 20, el tema volvió al recinto y Negri mencionó a todos los bloques firmantes. El Frente de Todos no adhirió. Más allá de esta situación, la discusión en agosto será con los dictámenes que ya están listos -mantener tres años o bajar a dos, y actualizaciones distintas a las vigentes- y expedientes que hablan de derogar la ley.

Peleas y votaciones

La sesión fue ayer fue tortuosa durante varios tramos. De manera intercalada se mezclaron homenajes, apartamientos de reglamento y mociones -como ocurrió con alquileres-, votaciones de proyectos y cuestiones de privilegio. Sobre el último punto, que siempre genera cruces entre los diputados, chocaron legisladores de la oposición y oficialismo por los desmanes posactivación de la nueva Constitución de Jujuy, provincia que comanda el radical y precandidato a vicepresidente de una de las listas de Juntos por el Cambio, Gerardo Morales.

“Se trata de acciones ilegales e ilícitas ejecutadas por violentos, planeadas, ejecutadas y orquestadas por personas y organizaciones social y políticas que, habiendo sido rechazas en las urnas, tratan de quebrar al Estado de Derecho con un uso extremo de violencia, delitos y oscuros métodos extorsivos y sediciosos”, acusó el radical jujeño Jorge Rizzotti. Quien replicó en duros términos fue Carolina Moisés, precandidata a senadora por dicha provincia y acérrima rival del gobernador.

Atado a esto, el liberal -ahora “larreísta”- José Luis Espert se enfrentó a los diputados de la izquierda. El primero pretende que los echen de la Cámara baja por apoyar las trifulcas en Jujuy y uno de ellos -Nicolás del Caño- lo calificó de “burro”. Durante el encuentro también hubo deslices en cuanto a la interpretación del reglamento, como el que ocurrió por una queja del ultrakirchnerista Rodolfo Tailhade que desacreditó en segundos-lo dejó mal parado- la macrista Silvia Lospennato.

Más allá de las discusiones, el pleno de Diputados pudo aprobar y girar a Diputados un proyecto que fomenta la profesionalización de acompañantes terapéuticos: sólo se opusieron los libertarios Javier Milei, Victoria Villarruel y Carolina Píparo. También pasó al Senado una iniciativa de “violencia digital”.