Economistas animaron cumbre con Lorenzetti

Ricardo Lorenzetti

La última cumbre de ministros de la cortes supremas de todas las provincias, que tuvo a Ricardo Lorenzetti como invitado central, encontró en la economía uno de los temas más convocantes entre los asistentes.

El federalismo y el régimen tributario actual fueron analizados, en exclusiva para los jueces, a lo largo de dos conferencias que corrieron por cuenta de los economistas Jorge Gaggero y Oscar Cetrángolo. Fue una ocasión ideal para escuchar puntos de vista por momentos inquietantes, pero que no llegaron al público porque fueron superados por las conversaciones referidas al narcotráfico que se dieron en la ciudad de Santa Fe.

Esta junta es la cita más importante para los jueces provinciales y se realiza anualmente en Santa Fe. Es un terreno de influencia de Luis Lozano, por estos días al frente del Tribunal Superior de Justicia porteño y juez de buena llegada al presidente de la Corte Suprema. Lozano fue justamente quien contactó a los dos economistas y se reunió con ellos para concretar su presencia en la cumbre.

El cónclave, al que asistieron unos cuarenta jueces, fue dominado por los aspectos estructurales del Poder Judicial. No por nada el tema central fue el federalismo argentino y el rol del Poder Judicial en él.

La presencia de Lorenzetti en estos encuentros va más allá de los protocolos. Las justicias provinciales pueden traer dolores de cabeza a la Corte cuando emiten fallos que van a contramano de lo que se decide en la calle Talcahuano. Los límites y los alcances de las resoluciones cortesanas en el interior del país en algunas ocasiones son demasiado grises. El origen de esta característica está en el orden constitucional y la única salida que aparece como válida es que cuando una Justicia local se pronuncia de manera diferente, debe esgrimir fundamentos rutilantes.

Fuera de estos avatares, el justice se permitió algunas conversaciones más distendidas en las cuales reconoció que hoy en día, además del narcotráfico, la otra gran problemática instalada en la opinión pública es la corrupción. "En las dos el Poder Judicial tiene una gran responsabilidad", deslizó en un comentario que queda uno de los presentes interpretó a su modo.

La conferencia de Gaggero giró en torno al sistema impositivo en el federalismo argentino. Tributarista de la UBA, investigador de la FLACSO, definió a dicha organización como un "nudo gordiano" que presenta un grado de complejidad tal que hace difícil aplicar mejoras o corregir errores.

Ante alguna consulta del público sobre reformas tributarias, Gaggero explicó que antes imaginar reformas es mejor identificar los objetivos de las mismas.

En este punto el economista identificó claramente la necesidad de lograr una mejora en los niveles de desigualdad y al mismo tiempo la posibilidad de lograr una economía más competitiva y a la vez resistente a los contextos adversos.

Los informes de este analista, que circulan por diversos despachos tanto estatales como privados, son reconocidos por su entendimiento de que el actual esquema muestra un IVA demasiado alto sobre los productos con una rigidez que no se aplica al momento de tributar, por ejemplo, el Impuesto a las Ganancias.

Detalle que los jueces conocen de cerca -el Gobierno les recuerda, de tanto en tanto, que sus salarios no tributan- y al mismo tiempo un debate todavía sin una definición aunque Lorenzetti ya se ha expresado públicamente a favor de que los jueces paguen el impuesto.

Por su parte, Cetrángolo, quien se desempeñó en el Ministerio de Economía como subsecretario de Relaciones con las Provincias, les dio clase a los jueces sobre los procesos de descentralización y el impacto de éstos en términos macro. Algo similar sucedió en el terreno de la antropología cuando escucharon a la académica barilochense Claudia Briones.