El PRO amenaza con vaciar la comisión contra Macri

Sesión clave ayer de los legisladores porteños para decidir qué comisión investigará a Mauricio Macri: serios los macristas Helio Rebot y Martín Borrelli, ríen los kirchneristas Diego Kravetz y «Tito» Nenna. Trata de organizar todo el «pinista» Julio Raffo.

Tras otro debate ríspido, durante casi dos horas, finalmente la oposición se impuso contra el macrismo por mayoría para conformar una comisión investigadora con 17 diputados, tal como había firmado el proyecto el martes pasado, cuando abruptamente el oficialismo levantó el debate para pasar a un cuarto intermedio. Esa comisión intentará dilucidar si le caben responsabilidades políticas al jefe de Gobierno porteño por las escuchas telefónicas ilegales y podrá extender su pesquisa a otras áreas de la administración, como el Ministerio de Seguridad y Justicia a cargo de Guillermo Montenegro y la propia Policía Metropolitana.

Durante los cruces entre legisladores de la oposición y del macrismo apenas se rozó la cuestión que más aqueja a los rivales políticos de Mauricio Macri: no hay camino en la Constitución porteña que prevenga la situación de un jefe, o jefa, de Gobierno procesado con confirmación de Cámara. Y así el único atajo es una investigación que podría derivar en un juicio político que determine si corresponde la destitución, pero nada a medio camino.

Sobre esa base se aferró el PRO para endilgarle a la oposición intentar medidas imposibles, como un proyecto de declaración para pedirle a Macri que se tome una licencia.

Ayer, cuando la Comisión de Asuntos Constitucionales retomó el debate de las iniciativas referidas al caso, el PRO no llevó su propio proyecto, como había anticipado, donde proponía que esa comisión la integraran 13 diputados de los cuales 5 sean propios. En cambio, el oficialismo pasó directamente a tratar el proyecto de pedido de licencia a Macri, en torno al cual la oposición se manifestó dividida.

La idea del macrismo es dar revancha el próximo 12 de agosto en el recinto, cuando está prevista la sesión para tratar los proyectos que obtuvieron despacho el martes y ayer. Peleará directamente por contar con más sillas en la comisión investigadora especial, con la amenaza de retirarse de la misma si no obtiene allí el 40% de los miembros de acuerdo con la proporción de bancas que tiene en la Legislatura porteña. De otro modo, dicen, retirarán sus legisladores de la comisión. La oposición inclusive estaría dispuesta a darle 5 de las 17 sillas en lugar de las 4 que dice el proyecto, pero el PRO quiere más. En ese sentido, es la Coalición Cívica la que se muestra más flexible para con el oficialismo, lo mismo que la UCR, por lo cual el PRO podría ganar esa pelea en el recinto.

Por otra parte, ayer la oposición pidió el envío al archivo de la iniciativa PRO de elevar directamente a juicio político a Mauricio Macri, con la idea de abortar la posibilidad de que fuera juzgado por el blindaje que le dan hoy los votos de sus legisladores en la Sala Acusadora. En cambio el macrismo solicitó que se gire directamente a la Sala Acusadora el pedido de juicio político, ya que presume que podría realizarse sin necesidad de que antes lo aprueben los legisladores porteños en el recinto, en una libre interpretación del articulado constitucional y los antecedentes que registra la Legislatura en ese sentido.

El presidente de Asuntos Constitucionales, el radical PRO Martín Ocampo, explicó que pasarán al recinto para tratarse en la sesión del 12 de agosto los proyectos referidos a la creación de una comisión investigadora, la solicitud al jefe de Gobierno de concurrir voluntariamente a la Legislatura, el inicio del juicio político al jefe de Gobierno solicitado por el PRO y la remisión del expediente judicial a la Legislatura (acordado por todos los bloques).

Ocampo abrió el debate sosteniendo que su bloque consideraba que la comisión investigadora especial propuesta por la oposición no le daba garantías de defensa al PRO por no tener representación proporcional y que se pasaba directamente a analizar el proyecto de pedido de licencia a Macri que presentó Martín Hourest (Igualdad Social).

Siguió Julio Raffo (Proyecto Sur), sosteniendo que la Constitución habla de «representatividad» en la formación de la comisión y de «proporcionalidad» en el juicio político. Oscar Moscariello (PRO) lo refutó diciendo que «ustedes hablan de representatividad forzada porque es en función de los bloques, así que pasemos a firmar y listo».

Cerró Aníbal Ibarra, informando que «ya firmamos tres despachos el martes pasado», en alusión al de comisión investigadora, invitación a Macri al recinto y remisión del expediente.

Luego comenzó un cruce duro en torno al proyecto de declaración para que el jefe de Gobierno tome licencia, que el oficialismo aprovechó para descargar toda su artillería de argumentos sobre lo que considera es una causa armada para perjudicar a su candidato a presidente y cargar las tintas contra el kirchnerismo.

Del debate también participaron los macristas Gerardo Ingaramo, Avelino Tamargo, Martín Borrelli, Alejandro García y Helio Rebot; Julio Raffo (Proyecto Sur), Fernando Sánchez, Sergio Abrevaya (Coalición Cívica), Gabriela Cerruti (Nuevo Encuentro), María José Lubertino (kirchnerismo) y Diego Kravetz (peronista), que integran la comisión, y además otros legisladores, entre ellos María Elena Naddeo (Diálogo por Buenos Aires), Daniel Amoroso (Unión Federal), Juan Pablo Arenaza (CC), Álvaro González (PRO), Marcelo Parrilli (izquierda) y Rafael Gentili (Proyecto Sur).