Elección clave I: la Casación define presidente (señal)

La Cámara de Casación Penal definirá hoy la presidencia para 2014. Instancias decisiva del fuero federal en lo penal, durante este año se transformó en una caja de resonancia de las principales pujas que se dieron en el terreno de los tribunales, especialmente a partir de los intentos reformistas del oficialismo. Llega el final para una trama que desató conspiraciones, vendettas y disputas entre los camaristas y que desde hace semanas obsesiona a sectores del Gobierno. La de hoy es la primera definición clave de cara a 2014. No será la última.

El escenario de hoy en el primer piso de los tribunales de Retiro será la antítesis de lo ocurrido a fines de 2012, cuando todos los integrantes de la Casación eligieron por unanimidad a Gustavo Hornos como presidente. Ese reglamento establecía que el actual vice, Alejandro Slokar, ascendiera hoy a la titularidad de la Cámara. Pero este mecanismo desde hace dos meses está cuestionado internamente dado que la mitad de los camaristas objeta la presidencia de Slokar y podrían proponer un nuevo reglamento para votar otro titular.

Esta objeción no pasa por el pasado de Slokar como funcionario del Ministerio de Justicia, sino por su presente en la corriente Justicia Legítima. En los despachos de perfil más opositor ha crecido la tesis de que este juez será el ariete del kirchnerismo en la Cámara y que su función, digitada desde Balcarce 50, será la de cubrir las vacantes existentes con jueces cercanos al oficialismos. La llegada al Senado de un listado de conjueces para la Casación propuestos desde el Ejecutivo avivó esas teorías.

La promoción de Slokar será firmada por Ángela Ledesma, Mariano Borinsky (quien será vice) y Pedro David, quien luego de la definición acelerará los tramites de su retiro. Un final gris para un juez que supo destacarse en organismos multilaterales de Ginebra y que había regresado al país con un supuesto ofrecimiento para integrar la Corte Suprema. Nunca se concretó y la Casación se transformó en su despacho definitivo.

La disputa más determinante es la que protagoniza el juez Luis María Cabral. Jefe del gremio de jueces, habitual opositor a la política judicial del kirchnerismo, desde allí lo denunciaron penalmente, junto con media Cámara, cuando su subrogancia (integra los tribunales orales en lo criminal) fue prorrogada sin plazos al entender que su designación en la Casación es irregular porque no se realizó mediante un sorteo.

El primer camarista que señaló esta situación fue Slokar al recordar que antes de haber convocado a un juez del fuero ordinario se debería haber realizado un sorteo entre jueces de la Cámara o de los tribunales orales federales. Ese dato es el que sustenta la aritmética de que un ascenso de Slokar implica una salida de Cabral. Sin embargo este juez fue respaldado en la Corte.

Para tener en cuenta: Cabral evalúa por estos días su candidatura por el estamento de los jueces al Consejo de la Magistratura. Gran parte del futuro de este proyecto dependerá de la situación de Cabral en la Cámara.

La Casación actualmente tiene 10 camaristas. Un empate podría resolverse mediante el voto doble de Hornos, pera ésa es una situación que el juez buscará eludir a toda costa. Los adversarios de Slokar manejan la posibilidad de proponer como presidente a Ana María Figueroa. Esta jueza no reúne grandes consensos y tampoco lograría superar el techo de las cinco voluntades en el plenario.