Fiscal de lavado animó pelea entre senadores

Oficialistas y opositores protagonizaron ayer otro round en el Senado por los ascensos que el Gobierno impulsa en el Poder Judicial. En el turno de los fiscales, el caso más discutido fue el de Carlos Gonella, quien llegó a la audiencia con múltiples impugnaciones por su participación en la causa de lavado de dinero que protagoniza el empresario kirchnerista Lázaro Báez. A diferencia del caso de la camarista María Laura Garrigós de Rébori, que cosecha objeciones por sus posturas políticas en el ámbito de los tribunales, el fiscal debió soportar preguntas más álgidas, puntualmente por el hecho de verse relacionado con una causa por supuestas designaciones irregulares en el ministerio público fiscal.

El primer interrogante que disparó la excursión de Gonella a la comisión de Acuerdos fue sobre su futuro inmediato. El ascenso que se discute tiene destino en la fiscalía general de Formosa con lo cual los senadores se mostraron interesados en conocer el destino de la unidad fiscal que Gonella actualmente conduce y que se dedica a la investigación de delitos de lavado de dinero. "No se si renunciaré a mi cargo actual, todo depende de la procuradora general", explicó el fiscal.

La duda encierra planteos de índole más procesal: los legisladores de la oposición creen que Gonella utilizará su ascenso en Formosa para eludir la causa que abrió su designación en la unidad fiscal sobre delitos de lavado sin acuerdo del Congreso. Entienden que el objeto de ese expediente podría ser considerado abstracto.

Los senadores de la UCR, especialmente Mario Cimadevilla y Luis Naidenoff, se endurecieron contra el fiscal. "¿Cuándo usted viaja al exterior para realizar cursos sobre delitos financieros, José Sbatella (el titular de la UIF) lo acompaña?", inquirió Cimadevilla. "¿Y si no quién lo va a acompañar?", replicó el oficialista Aníbal Fernández. "Lo pregunto a partir de la información de que Sbatella les pide a los gerentes de los bancos que no reporten operaciones sospechosas", disparó el radical. Intercambios encendidos que por momentos encontraban descolocado a Gonella.

En cuanto al expediente por designaciones irregulares en la Procuración General, el fiscal defendió su nombramiento aunque ésta no contara con acuerdo del Senado. Alegó que se realizó a partir de una resolución interna de la Procuración. Los senadores, previsibles, le respondieron con el tecnicismo de que las normas de la Constitución están por encima de la firma del titular del Ministerio Público y aludieron al fallo Rosza emitido por la Corte Suprema. Un escrito que, al momento de subrogar, da prioridad a jueces jubilados por sobre aquellos en actividad, pero que no tienen acuerdo del Congreso.

No hubo sólo críticas. El senador Luis Juez felicitó a Gonella por su rol en Córdoba en causas por crímenes de lesa humanidad aunque al mismo tiempo expresó que no acompañará su promoción por su rol en la causa por lavado de dinero que involucra al empresario Báez.

Sobre ese punto, Gonella negó haber influido sobre el fiscal Ramiro González para que éste no incluyera a Báez en las imputaciones como sí lo hizo con los financistas Federico Elaskar y Leandro Fariña. Gonella explicó que su rol en esa investigación es el de un "asesor técnico".