- ámbito
- Edición Impresa
Fiscal no respaldó caso Nisman y la denuncia quedó cerca del archivo
Javier de Luca y Luis Cabral
La determinación marca el casi seguro final del caso, que ya había sido desestimado por un juez y dos camaristas federales. Para el oficialismo es un punto a favor porque evita que la denuncia tramite en plena temporada electoral.
De Luca, además de que se le atribuye integrar la corriente oficialista Justicia Legítima, se manifestó contrario a la marcha del 18F, lo cual hacía que su definición fuera fácil de prever.
La única posibilidad de que el destino del caso no sea el archivo sería que los camaristas Luis Cabral, Ana María Figueroa y Gustavo Hornos entendieran que el dictamen de De Luca es nulo. Sería un recurso extremo y difícil de sustentar.
"En esta causa, por más que se recorran todas sus hipótesis una y otra vez, de la denuncia, del requerimiento de instrucción, de la apelación y del recurso de casación, no se logra encontrar delito alguno a averiguar y demostrar", sostuvo el fiscal en uno de los pasajes de su fallo, de 27 fojas.
La acusación de Nisman había sido rechazada en primera instancia y luego por la Cámara Federal, pero el fiscal de segunda instancia Germán Moldes pidió insistir ante la Casación Penal federal.
"Desisto fundadamente del recurso interpuesto por el colega que me antecediera en la etapa", afirmó el fiscal general en su resolución, al referirse al pedido impulsado por Moldes.
De Luca recurrió a un repaso de los fallos precedentes y realizó consideraciones específicas suyas sobre la denuncia de Nisman, sobre las supuestas negociaciones para la firma del memorando de entendimiento firmado entre los gobiernos argentino e iraní y sobre este mismo tratado internacional.
Afirmó que "esas negociaciones o gestiones" denunciadas por Nisman "no constituyen delito en la Argentina, porque no está previsto el delito de conspiración o complot o confabulación para el encubrimiento".
La constitucionalidad del memorando se encuentra en estudio en la Casación y se espera que la semana próxima se conozca una definición, una vez finalizada la traducción del texto.
Los camaristas que definirán son Cabral, Figueroa y Juan Carlos Gemignani. Este último está enfrentado a los dos primeros en cuanto a los plazos para resolver, ya que Gemignani aspiraba a resolver el debate a fines de marzo.
Para tener en cuenta: para el kirchnerismo la validez del pacto con Irán ya es un tema menor, poco relevante, lo cual se desprende de las recientes gestiones de los enviados de Balcarce 50 a los tribunales de Comodoro Py.
De Luca sostuvo, al igual que en su momento Daniel Rafecas, que "está vedado por la Constitución iniciar y mantener una acción penal para determinar si hubo un delito cuando a simple vista la conducta no constituye delito alguno".