JOSÉ TASA: a 16 meses de una noticia positiva

No pudo ser. El acuerdo que se esperaba a último momento no llegó. El experto financiero que se escuda bajo el seudónimo de José Tasa no avizora que la actual situación del mercado se pueda mantener por mucho tiempo. "Tiene que haber novedades: así como está todo, enero es larguísimo plazo", confiesa. En el clásico restaurante ubicado en el subsuelo de la Bolsa de Comercio, tras escuchar las palabras de Axel Kicillof y Cristina de Kirchner, el financista pasa revista a todo lo que está pasando. Se lo vio preocupado por los frentes de tormenta que se están armando.

Periodista: Al final, el acuerdo que usted predijo no llegó nunca.

José Tasa: Nadie es perfecto. Jamás pensé que las dos partes iban a tensar tanto la cuerda. Pero aún así me sorprende que no haya caído más el mercado. Y esto es porque todavía tienen esperanzas en que haya un "acuerdo entre privados", puntualmente con las negociaciones que lleva adelante el JP Morgan para comprar el juicio en poder de Elliot y Aurelius. Pero con el correr del tiempo, si no hay avances, va a ir generando más bajas en los precios. Lo único positivo de fondo en el mercado es que el 10 de diciembre del 2015 hay un nuevo gobierno. Ya hay muchos que sostienen que tampoco en enero próximo el Gobierno buscará encontrarle una solución al juicio de los fondos buitres. Pero enero está muy lejos y se le complicarán varios frentes al Gobierno antes de ello. Las negociaciones de bancos con buitres se mantienen. Es la única esperanza. Se viene una batalla diaria en mercados en función de lo que vaya trascendiendo.

P.: Pero la duda es cómo harán bancos para asegurarse que lo que compran, el juicio, después será pagado por el Gobierno...

J.T.: El plan de ADEBA estaba bien concebido. Hubo tres funcionarios que avalaron esa propuesta, salvo uno. Era Kicillof. Y la Presidenta lo dio de baja. Además, claro que estaba en duda si gatillaba o no la cláusula RUFO. Pero eran importantes los números. Los fondos buitre aceptaban cobrar 1.400 millones de dólares, sobre una sentencia que les aseguraba 1.660 millones. Estaba bien encaminada. Se pagaba con BONAR 24. Una pena. Listo. Es como el fútbol. Ya pasó. Hay que mirar adelante.

P.: Y entonces, ¿qué ve hacia delante?

J.T.: Me preocupa que el Gobierno no se preocupe. Ya hay bancos que hoy (por ayer) recibieron notas de los bancos corresponsales en el exterior que les reducían los plazos de los créditos y que además les aumentaban la tasa. Pero vuelvo al principio. En los mercados no se vio nada aún porque hay esperanzas de que el JP Morgan u otra entidad llegue a un acuerdo con buitres. Hubo poco volumen de negocios pero debería el Gobierno dar señales de tranquilidad o esperanza. Y lo único que se escucha es que la culpa es de Griesa, Pollack, bancos...

P.: ¿Compraría a los actuales niveles bonos y acciones?

J.T.: Estamos frente a una situación binaria en la que todo puede caer 20% más o subir 25%. Para colmo estamos frente a un esquema en que se desatan otros incentivos. Conozco fondos de inversión del exterior que están comprando bonos Par para acelerarlos. Se lo traduzco: en la medida en que el país permanezca en default, si se reúne el 25% de la emisión de un bono, pueden reclamar la aceleración de pagos; es decir, cobrar todo el remanente del papel en cuestión. Y precisamente el Par es que tiene más residual. Le aseguro que se lo van a acelerar. Mucho incentivo a ganar dinero y pasar de cobrar en 2038 a poder reclamar cobrar todo ahora.

P.: ¿Conclusión?

J.T.: Ajústese el cinturón.

Y tras esta frase, previo pago de la cuenta, Tasa sube las escaleras y encara hacia la calle 25 de Mayo. Su último dato: "Va a haber más batallas en el juzgado de Griesa. Creo que esto recién empieza. El juez va a estar intratable. Salvo que avance lo del JP Morgan".

@GuillermoLabord