Jueces expondrán más datos en DD.JJ.

Eduardo de Pedro y Alejandro Fargosi

 El Consejo de la Magistratura aprobó ayer la nueva reglamentación para la presentación de declaraciones juradas para los magistrados y funcionarios del Poder Judicial. El bloque del oficialismo en el cuerpo colegiado logró la aprobación del nuevo régimen, que iguala a los jueces con senadores y diputados, con el apoyo de un representante de la oposición.

El plenario fue presidido por el juez Alejandro Sánchez Freytes y se desarrolló en un clima cordial, sin grandes exabruptos ni cruces verbales, cosa extraña en la rutina de la Magistratura.

Se discutieron dos modelos de reglamento para la presentación de las declaraciones juradas.

Uno, presentado por el abogado Daniel Ostropolsky e inspirado en el modelo de la Corte Suprema, que establece un anexo reservado para los datos más privados a los cuales sólo se accede con orden judicial. En cambio la información más accesible requiere de un pedido formal ante la Corte, que es donde se resguardan estos datos de ministros y funcionarios.

En la reforma judicial que el oficialismo había votado el año pasado en el Congreso se establecía que las declaraciones juradas quedarían bajo la órbita del Ministerio de Justicia, modificación que fue anulada por un fallo del máximo tribunal.

El otro modelo era el dictamen elaborado en conjunto por los consejeros Julián Álvarez y Eduardo de Pedro y que agrega la declaración jurada del cónyuge del magistrado y la consulta a través de internet.

Con los votos de Álvarez y De Pedro, a los que se sumaron los de los consejeros Marcelo Fuentes, Ada Iturrez, Manuel Urriza, Carlos Moreno y el del senador de la UCR Mario Cimadevilla, se aprobó la segunda propuesta.

El senador justificó su apoyo al oficialismo al sostener que estaba a favor de cualquier iniciativa que contribuyera a incrementar la transparencia del Poder Judicial.

En disidencia con esta reglamentación votaron Ostropolsky y los consejeros Alejandro Fargosi, Oscar Aguad, Mario Fera y Sánchez Freytes, quienes optaban por seguir los lineamientos de la Corte.

El camarista en lo civil y comercial federal Ricardo Recondo se ausentó, pero su colega el juez Fera se encargó de avisar que de haber estado, Recondo hubiera votado contra la propuesta del kirchnerismo.

Los jueces tendrán tiempo hasta el 31 de agosto para presentar sus datos.

Éstos estarán accesibles al público por internet con el único requisíto de completar un formulario on line en el cual se deberá dar cuenta de datos personales mínimos.

La objeción de los jueces al nuevo régimen que ayer se votó en el cuerpo colegiado se basa esencialmente en que sus declaraciones estarán archivadas en la Oficina Anticorrupción, cuando en realidad preferirían que estén bajo custodia de la Corte, donde el acceso a la información implica una mayor burocracia previa.