Jurados sí, pero no por ahora (Argibay)

Carmen Argibay

La sociedad no está preparada para los juicios por jurados, que además son muy costosos y tienen como agravante la influencia de los medios de comunicación. El diagnóstico es de la jueza de la Corte Suprema Carmen Argibay. Aunque se manifestó a favor de esa modalidad de enjuiciamiento desde lo conceptual, aclaró que "la experiencia" de sus años en el Poder Judicial le indica que será muy difícil aplicarla con éxito.

Argibay habló por teleconferencia en un encuentro de jueces en Neuquén, y destacó, entre otros obstáculos para la participación popular en los juicios, la labor de los medios así como el "linchamiento público" en ocasiones cuando un caso policial adquiere relevancia y la información llega a los vecinos. "No es momento para tener juicio por jurados", apuntó.

La jueza del máximo tribunal explicó: "Cuesta mucho que los testigos se presenten a declarar. Si eso pasa con los testigos, cuánto más va a costar traer a los jurados, que es una carga pública. Mis objeciones actuales parten no de una cuestión de principios, sino de una cuestión empírica y de ver cuáles son las dificultades".

Como factor en contra mencionó "la falta de educación" tendiente a lograr mayor colaboración con la administración de justicia. En el plano económico, comentó que "al jurado hay que tenerlo aislado" de modo tal de evitarle "presiones y comentarios del afuera". "Si el juicio dura varios días hay que tenerlos encerrados en un hotel y eso cuesta un gasto fenomenal. El juicio por jurado es muy caro", sostuvo.

En su discurso ante los magistrados reunidos en Villa La Angostura, Argibay planteó que el juicio por jurados requiere una completa desconexión por parte de sus integrantes. Dijo que los miembros del jurado no deben "tener prejuicios con lo que van a juzgar" y necesitan entender "el principio de inocencia, que no solamente está ignorado, sino que es incomprendido por la ciudadanía".

"Hay periodistas que se creen detectives, investigadores y largan versiones. Cómo vamos a conseguir jurados que no hayan escuchado nunca una noticia sobre el hecho. Va a ser muy difícil escuchar jurados no contaminados, porque tenemos la cultura de estos medios de comunicación", admitió. La jueza dijo tener "mucho miedo" por la puesta en marcha de juicios con jurados de "gente con falta de dominio de las pasiones" que, a su criterio, puede derivar en "sentencias espantosas". Para reforzar sostuvo que "no hay garantías de un juicio sereno que no esté contaminado por la mirada periodística" y con un jurado libre de presiones "por parte de la víctima o de los imputados". Evocó la película "Doce hombres en pugna" y reconoció que en cualquier jurado "siempre hay alguien que tiene más carácter, con más información, con más carisma" que termina por convertirse en el líder del grupo y que "sobresaldrá y convencerá a los otros". En el XV Encuentro Nacional de Jueces de Cámara de Tribunales Orales Federales y Nacionales también expuso Luis María Cabral, presidente de la Asociación de Magistrados, que coincidió con Argibay en declararse preocupado frente a "los sistemas mediáticos que realizan juicios paralelos".

El gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, se mostró, en cambio, entusiasmado con la vigencia del juicio por jurados en su provincia, desde enero de 2014, a partir de una ley que fue votada por unanimidad por la Legislatura local. "Es un sistema puro, de jurado clásico, que representará un sistema revolucionario" en la Justicia", amplió Sapag.

Esta semana, el Consejo de la Magistratura porteño realizó una prueba piloto de juicio por jurados para poner al día a ciudadanos sobre este sistema y concientizarlos acerca de las responsabilidades que implica.