- ámbito
- Edición Impresa
Jury a Campagnoli divide fiscales
De este modo, se espera que la semana que viene el proceso ingrese en su tramo final cuando se escuchen los alegatos de las partes.
Ayer los fiscales pidieron incorporar al jury el testimonio de la fiscal Cristina Caamaño y las funcionarias Lucía Orsetti y María Gutiérrez con el objetivo de que éstas den cuenta de la modalidad de trabajo que se desarrollaba en la fiscalía de Campagnoli.
El martes y miércoles próximos, luego de la lectura de las testimoniales faltantes, será el turno de los alegatos y de la sentencia en caso de que así lo decida el tribunal.
En la audiencia de ayer fue el turno del abogado Maximiliano Rusconi, los fiscales Oscar Ciruzzi y Mirna Goransky y Juan José Taboada, empleado de la fiscalía N° 10, que fue subrogada por Campagnoli. Finalmente, la defensa del fiscal desistió del testimonio del abogado Alberto Bovino.
Ciruzzi, que conoce a Campagnoli desde 1986, dijo que "a través de lo que puedo ver en los medios las causas están tratadas bien", en relación con la tarea del fiscal Campagnoli.
Taboada, por su parte, contó que en su despacho el fiscal acumulaba expedientes de otras jurisdicciones. Entre esas causas estaban la de una supuesta extorsión al financista Federico Elaskar, sumario en el que luego fue sobreseído por el fuero federal.
A pedido de la defensa de Campagnoli, Taboada aclaró que la concentración de expedientes en la fiscalía de Saavedra era "una práctica habitual para favorecer la celeridad de la causas".
La última declaración fue la de la fiscal Goransky. Además de contar cómo conoció al fiscal relató cómo se elaboró "el recurso de consideración" que el fiscal presentó luego de que sea removido de la subrogancia que ejercía en la fiscalía 10. Una de las acusaciones contra Campagnoli tiene que ver con la "actitud desafiante frente a las instituciones". Goransky elogió la tarea del fiscal en su unidad de Saavedra.
