14 de noviembre 2014 - 00:00

Lo que se dijo en el Congreso (perlas del maratón de leyes en Diputados)

El maratón de fin de año en la Cámara de Diputados terminó ayer cerca de las 4 de la madrugada. Fue una sesión tediosa -por la cantidad de proyectos aprobados, la mayoría negociados por los bloques- pero necesaria para los legisladores, que pudieron darse el gusto de ver concretadas iniciativas que debían votarse so riesgo de morir en el archivo. Sólo se animó el recinto en contados momentos. Por ejemplo, cuando Elisa Carrió recordó que había conocido a una hija de Joseph Mengele en Misiones. Fue al discutir el proyecto de fertilidad asistida.



MENGELE EN MISIONES

Elisa Carrió (ARI-UNEN, Capital Federal)
: En el libro publicado por Edeba titulado "Sentido y sin sentido de la revuelta", donde se refiere a si las revoluciones o revueltas tenían sentido, hablo de la patrimonialización del sujeto. Me refiero al fenómeno en el que el sujeto ya no es administrador de sí mismo, sino que pasa a ser propietario, del mismo modo que lo es de su tierra. Como pueden ver, en el fondo es un fenómeno neoliberal que viene de Bentham, por el cual el hombre puede disponer de sus órganos -puede venderlos-; en definitiva, puede disponer de su cuerpo. Frente a esa patrimonialización del sujeto, están los que deciden por amor o por interés, pero también los que no deciden, es decir, aquellos que son abusados y manipulados, que son los pobres. Obviamente, no deciden porque no tienen la libertad ni la autonomía material e intelectual, con lo cual son dominados por un negocio. Eso es lo que Mengele hizo con los humanos, y no sólo en Alemania. Digo esto -no sé si lo saben- porque se casó con una misionera. Mengele vivió en Misiones, donde se casó con una misionera. Yo conocí a un carpintero, que recién a los treinta años se enteró de que era hijo de esa misionera y de Mengele.



VIVAN LAS FIESTAS

Otro momento de animación lo aportó el chubutense Mario Das Neves al reivindicar al valor de los proyectos de declaración presentados por los legisladores

Mario Das Neves (kirchnerista disidente, Chubut):
Reivindico la política siempre, en todos lados y a cada momento. Cuando hoy venía feliz y contento al Congreso para participar de esta jornada, tal vez un poco desordenada porque son muchos los temas que debemos tratar -aunque no por ello son poco importantes-, escuchaba cómo en distintas radios se bastardeaba esta sesión. Entonces vino a mi memoria una discusión que tuve allá por 1997, si no me equivoco, con el periodista Bernardo Neustadt, ya fallecido. Escuché hoy cómo se cuestionaba y hacía hincapié en que el proyecto más importante que íbamos a tratar en esta sesión era aquel relacionado con la Fiesta Nacional del Pomelo. Los diputados hablamos sobre esa fiesta como hablamos de la Fiesta Nacional del Salmón, de la Fiesta Nacional de la Fruta Fina y de tantas otras celebraciones regionales que tienen que ver con nuestra cultura. Da vergüenza escuchar a estos señores que creen que las únicas fiestas son aquellas a la que ellos asisten cruzando el charco: las grandes fiestas que se celebran para promover bebidas y marcas de ropa. Me gustaría que mañana esta reivindicación de la política también tenga su espacio en los medios y que estos señores pidan perdón sobre todo a los productores, a los hombres y mujeres que en distintas localidades del interior esperan ansiosos tener su fiesta anual.



PERÓN NO ERA MASSERA

También levantó alguna espuma el rechazo de la oposición a un proyecto de creación de una universidad de la Defensa, con un estatus diferente al del resto de las casas de estudios. Algo parecido había aprobado el Congreso sobre una Universidad de las Madres de Plaza de Mayo que dependerá del Ministerio de Justicia. Trivialidades que surgen de un juego de palabras. ¿Por qué llamar universidades a escuelas que no lo son?

José Luis Riccardo (UCR, San Luis):
El bloque de la Unión Cívica Radical va a rechazar lisa, franca y llanamente este proyecto de ley por estar justamente en las antípodas de lo que ha dicho nuestro colega legislador y por ser la iniciativa inconstitucional, por violar francamente todos los preceptos y los conceptos vertebrales de la ley de educación superior. ¿Por qué es inconstitucional? Porque la Constitución dice una sola cosa, que las universidades nacionales son entidades autónomas y autárquicas y que el Congreso dictará las leyes para que así sea, y esa ley es la ley de educación superior. Este proyecto de universidad, que les pido que lean atentamente, desde el artículo 2° en adelante no cumple con la Constitución ni con la ley de educación superior. Dice que la Universidad de Defensa se regirá para su constitución, organización y funcionamiento conforme el marco integral de la normativa vigente en materia de educación superior y de defensa nacional. No conocemos cuáles son las leyes de defensa que hablen de cómo se organiza una Universidad de la Defensa. Sí conocemos las leyes que este Congreso ha sancionado para la organización autónoma y autárquica de la universidad, y no hay dobles lecturas sobre la autonomía. A tal punto el valor de la autonomía está consagrado, que el artículo 40 dice que ni la intervención del Congreso en las universidades puede afectar la autonomía académica, ni qué hablar de la autonomía de autoorganizarse, de dictar sus propios procedimientos de gestión académica y de gestión del conocimiento.

Elisa Carrió: Creo que en nombre del general Perón -y estoy hablando del general Perón del 72- están construyendo un Massera. Voy a hablar del contexto de la ley porque creo que Adriana Puiggrós -que no pertenece a mi bloque- puso un límite. Ella dijo: "Acá no llego". No lleguen, por favor. Esto es Síndrome de Estocolmo. No vuelvan a Massera. No construyamos Massera. Le dan el poder a Milani para concentrar la educación, pero no va a tener tiempo porque ya termina el mandato y cambia el jefe. Entonces, ¿por qué se lo dan a Milani? La pregunta que a mí me queda es: ¿alguien está pensando qué pasa si Milani se queda en el poder? ¿Por qué están desarmando a la Policía de la provincia de Buenos Aires? ¿Por qué están retirando las armas? Tengo los documentos y los estamos presentando ante los organismos internacionales. ¿Por qué se amplían los comandos tácticos en todas las provincias? Son comandos tácticos que están haciendo inteligencia interna. Señores: se trata de comandos tácticos dirigidos por Milani, que antes comandaba el que ahora es jefe del Estado Mayor Conjunto, quien empieza a tomar alcohol a las seis de la tarde. Amplían los comandos tácticos en cada provincia. Pregunten en Santa Cruz. Pregunten en Córdoba. ¿A qué están jugando? ¿Por qué tanto apuro y tantas leyes? ¿Por qué hay que sancionar todo? ¿A qué están jugando algunos? Yo sé que muchos son del oficialismo. ¿Adónde quieren ir, muchachos? ¿Qué están haciendo en el RENAR? ¿Adónde van? Ustedes están construyendo un Massera. Se los pido por Dios: no construyan un Massera. Perón pudo ser cualquier cosa, y yo tengo críticas a Perón, pero no fue Massera.



QUIÉN ES TU PATRÓN

No podía faltar algún cruce agrio, como el que protagonizaron el radical Manuel Garrido con el kirchnerista Carlos Kunkel cuando se discutía el proyecto para prohibir la publicidad de la prostitución.

Manuel Garrido (UCR, Capital Federal)


Tampoco sabemos quiénes van a ser sancionados, porque solamente se habla de avisos, pero no se dice cuál es la vinculación con ellos. Sobre esta cuestión voy a volver cuando mencione el tema de internet, que aquí se ha citado de manera superficial y que tiene una problemática adicional a la de los medios gráficos, que sí se mencionaron abundantemente como parte de la tradicional lucha con el medio Clarín.

Carlos Kunkel (PJ, Buenos Aires). ¡Qué bien defendés a tu patrón!

M.G.: Sí, claro, mi patrón.

Julián Domínguez (presidente, PJ Bs. As. ): Diputado Kunkel: no le autoricé el uso de la palabra...

M.G.: En cuanto a cuáles son las objeciones, según lo que dice la propia Corte Suprema de Justicia de nuestro país, la libertad de expresión es un derecho privilegiado y las restricciones a la libertad de expresión deben interpretarse restrictivamente. Esto lo dicen también los organismos de supervisión del sistema interamericano de derechos humanos, a quienes me parece una desmesura calificar como empleados de Clarín.

C.K.: ¡Buena defensa de tu patrón!

J.D.: Diputado Kunkel, no está en uso de la palabra...

M.G.: ¿Qué es lo que está establecido a nivel constitucional en el sistema interamericano, mal que le pese al diputado Kunkel? Que para restringir la libertad de expresión tiene que haber una ley, que además es necesaria en una sociedad democrática. Libertad de expresión, democracia, diputado Kunkel. La libertad de expresión es esencial para la vigencia del sistema democrático, aunque no nos gusten esas opiniones. Esa restricción tiene que ser necesaria y proporcional; y esa proporcionalidad tiene que ver con que no es posible restringir la libertad de expresión más allá de la finalidad perseguida.

Dejá tu comentario