22 de mayo 2013 - 00:45

Magistratura: de boleta “corta”, candidato y ensayo de un plan B

Adolfo Rodríguez Saá, León Arslanian, Hugo Moyano, Alfonso Prat Gay
Adolfo Rodríguez Saá, León Arslanian, Hugo Moyano, Alfonso Prat Gay
Con un decreto de Cristina de Kirchner, o "de facto" al cumplirse 10 días de su sanción, en estas horas quedará promulgada la ley que fija la elección "popular" de doce de los diecinueve miembros del Consejo de la Magistratura.

Al acecho, la oposición y varias entidades de magistrados y abogados preparan una ráfaga de impugnaciones. En Casa Rosada se admite que la votación directa de consejeros es el expediente con más riesgos de un "tackle" judicial.

La razón es técnica: la elección de consejeros forma parte del calendario electoral, que dispone que el sábado 22 de junio se anotan los candidatos, por lo cual existe "causa judicial" que justifica la afectación de derechos.

Hay otra fecha clave: el miércoles 12 -es decir, en tres semanas- vence el plazo para inscribir partidos y alianzas. El modelo de la Magistratura impone que los partidos o frentes deben tener identidad marca electoral en al menos 18 distritos para presentar postulantes al Consejo.

Según el registro de la Cámara Nacional Electoral, sólo el PJ, la UCR, el PRO y el FAP cumplen ese requisito, pero la fusión en alianzas puede alterar la variable. Si, por caso, el FAP y la UCR acuerdan en como mínimo 18 provincias, deben pactar los candidatos locales con el mismo nombre, mientras que en las seis restantes, si van separados, ambos podrán "colgar" la boleta del FAP-UCR para la Magistratura.

Intríngulis

El intríngulis jurídico a partir de las previsibles impugnaciones forzará a un per saltum para no alterar, en lo posible, el cronograma electoral. Y aunque existe la convicción, casi global de que la elección será "tumbada" en la Justicia, la oposición explora alternativas para la eventualidad de que, contrariamente a lo que se presume, la elección de consejeros quede en pie. Veamos: 

  • Los primeros en mover fueron los Rodríguez Saá, Adolfo y Alberto, que inscribieron una confederación bajo el nombre Compromiso Federal, integrada por Es Posible, el PCR-Unir de Alberto Asseff y el Movimiento Independiente Justicia y Dignidad (MIJD) de Raúl Castells, que tiene presencia en 18 provincias, por lo cual puede llevar una lista nacional. Ese bloque de peronistas anti-K tiene a Juan Carlos Romero como candidato a senador en Salta y a Alberto R. Saá como senador en Capital Federal, entre otras ofertas, y ya resolvió que "el Adolfo" será candidato a consejero por Compromiso Federal. Rodríguez Saá se quejó de que los demás caciques del PJ disidente no lo convocan, por lo cual decidió, con alianzas propias, avanzar en la logística electoral.

  • En paralelo, coordinado por Alfonso Pray Gay, otras tribus opositoras animan la idea de una megaunidad anti-K para consejeros con un frente opositor. El recurso es sellar un acuerdo global sólo para consejeros, sin que eso se derrame al resto de las candidaturas -senadores y diputados nacionales-, por lo cual se presentaría una boleta "corta", suelta y despegada del resto de las listas.


  • La variable de la boleta "corta" cuenta con el guiño de buena parte del scrum opositor, aunque todavía no se ingresó en el tramo más sensible: la selección de candidatos. Por eso, en las trincheras de Hugo Moyano y Gerónimo "Momo" Venegas, entre otros, advierten sobre la necesidad de tener un plan B ante la doble eventualidad de que la elección de consejeros siga en pie y que, luego de eso, no consigan unificar criterio y nombres para una lista suelta".

  • Otro pliegue refiere a una alternativa más compleja: que una resolución judicial, además de congelar la elección de consejeros, trabe el calendario electoral completo y duerma las primarias del 11 de agosto. En Gobierno minimizan esa hipótesis, pero asumen que "algún juez podría hacerlo". En el kirchnerismo, en tanto, hay apenas chispazos en materia de candidatos: así como reina la incertidumbre sobre los postulantes en Capital y provincia de Buenos Aires, la intriga se extiende a la potencial boleta de consejeros. Sonó, al principio, el nombre del secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, al que luego se agregó el de León Arslanian. La vulnerabilidad de esa votación hace que las opciones estén más que escondidas.
  • Dejá tu comentario