Magistratura: jueces arriman proyecto para subrogantes

Daniel Ostropolsky

Anoche hasta última hora estaba en duda el plenario que el Consejo de la Magistratura debía mantener hoy para tratar temas administrativos del Poder Judicial. La cita pendía de un hilo ya que no estaba garantizado el quórum mínimo de siete consejeros, algo típico en tiempos de campaña: salvo el senador Mario Cimadevilla (UCR) todos los representantes del estamento político estaban en duda.

Sólo habían confirmado presencia los jueces Mario Fera y Gustavo Recondo y los abogados Alejandro Fargosi y Daniel Ostropolsky.

El Consejo se encuentra en uno de sus años de menor actividad producto de la parálisis de las comisiones, todas controladas por el kirchnerismo. Situación que quedó en evidencia hace dos semanas mediante dos cartas remitidas desde la Corte Suprema y la Cámara de Casación Penal que plasmaban quejas por la demora en el nombramiento de jueces.

A la parálisis de los concursos se suma la falta de un régimen de subrogancias permanentes que debería definir el Consejo.

Semanas atrás el diputado kirchnerista Carlos "Cuto" Moreno fue frontal con los opositores: "Hasta que ustedes no nos aprueben el concurso 258 (para cubrir cargos en juzgados federales en lo Civil y Comercial) no les aprobamos ni un solo juez".

Si el plenario de hoy termina por caer, el abogado Fargosi llevará la voz cantante de las críticas opositoras dado que ha enviado varias notas a la presidencia del cuerpo colegiado con fuertes críticas por la ausencia de reuniones de comisión.

La semana pasada los jueces que integran el Consejo encontraron un lugar común en cuanto al sistema de subrogancias y propusieron que los secretarios puedan subrogar juzgados vacantes.

Idea en la que coincidieron los integrantes de la lista Bordó Alejandro Sánchez Freytes y Recondo con el Celeste Fera, quien en realidad había arrimado esta propuesta con semanas de antelación ya que suele ser un pedido habitual de su lista.

El pasado lunes la Asociación de Magistrados (actualmente Bordó) emitió un comunicado de respaldo a la propuesta de sus jueces en el cuerpo colegiado.

El problema de este sistema es que tiene poco y nada que ver con lo que plantea la Corte Suprema sobre subrogancias, derecho que sólo reserva para jueces nombrados con acuerdo del Senado.

Todavía no se conocen los planes del kirchnerismo sobre este tema, lo cual se entiende por la difícil situación del senador Marcelo Fuentes para retener su banca en la elección de Neuquén. Se trata del principal emisario de los deseos de Olivos en la calle Libertad.

El ritmo en stand-by demora asuntos espinosos, como el expediente contra el camarista civil Diego Carlos Sánchez, que es protegido por el oficialismo en el Consejo a pesar de que sus peleas con sus colegas mediante escritos incendiarios han transformado en un caos la Sala donde atiende en la Cámara.