- ámbito
- Edición Impresa
Magistratura: oficialismo apuró cita al juez Bonadío
El miércoles por la tarde se desarrollaron dos secuencias aisladas cuyos caminos podrían cruzarse en un final estruendoso. Mientras el viceministro Julián Álvarez buscaba adhesiones para la citación a Bonadío por el artículo 20, en el cuarto piso de Comodoro Py los secretarios del juez trabajaban en la redacción de una determinación clave en la causa que protagoniza Amado Boudou por supuestas irregularidades en la adquisición de un automóvil.
En el Consejo el oficialismo apunta al juez por la prescripción de una causa contra laboratorios que eran investigados por el contagio masivo de pacientes con el virus del HIV. En la Comisión de Disciplina votaron por la citación el académico Manuel Urriza, los diputados Eduardo De Pedro y Carlos Moreno, la senadora Ada Iturrez de Capellini y Álvarez.
El juez tuvo ayer el respaldo de los jueces. Sin embargo, la defensa más enfática de Bonadío, fuera de los plenarios de la Magistratura, es dada por los radicales Oscar Aguad y Ernesto Sanz quienes entienden que el magistrado está en la mira por sus últimas resoluciones que incluyen citaciones y procesamientos a funcionarios del oficialismo.
El debate exhibe una brecha en la buena sintonía que desde hace poco existe entre Álvarez y Luis María Cabral, jefe del gremio de jueces que cierra filas en torno de Bonadío. Gesto con el cual no cuentan todos los magistrados, de hecho el consejero Ricardo Recondo ha defenestrado en la Magistratura a Norberto Oyarbide.
Por cierto: hoy por la noche Oyarbide ha dispuesto un encuentro en una tanguería del Abasto para conmemorar los 20 años de su juzgado federal. Invitó a numerosos jueces y fiscales que en realidad preferirían pasar de largo, no tanto porque no disfruten de su compañía, sino porque temen que algún curioso obtenga un registro del cónclave que promete gastronomía de buen nivel y conciliábulos coloridos hasta altas horas de la madrugada.
La Comisión de Disciplina también avanzó contra tres jueces del fuero de la Seguridad Social para que den explicaciones por la promoción de empleados en ese fuero. Se trata de un dictamen presentado por la oposición y que cita a los jueces Bernabé Chirinos, Martín Laclau y Emilio Fernández.
Los intercambios entre los consejeros fueron más bien tibios. El único momento chispeante fue cuando el abogado Alejandro Fargosi se trenzó con De Pedro por una denuncia que el primero formuló a partir de los jurados designados para el concurso destinado a cubrir vacantes en la Casación Penal federal. Según el legislador, es una práctica habitual en la magistratura la promoción de denuncias en los medios que luego sirven como base para iniciar causas concretas. "Después vienen acá, no dicen nada y ponen cara de buenitos como si fueran el gatito de Shrek", expreso el diputado en una reflexión que motivó la carcajada general.
Dejá tu comentario