Magistratura: puja sin fin por subrogancias

 Oficialismo y oposición se cruzarán mañana en el Consejo de la Magistratura cuando se someta en el plenario el pliego de Roberto Lemos Arias para cubrir una vacante en la Cámara Federal de La Plata. El candidato actualmente es secretario y tiene en su haber una serie de expedientes acusatorios en el cuerpo colegiado. En el último plenario el kirchnerismo intentó aprobar su nominación, pero fue imposible por encontrarse fuera del orden del día. Semanas atrás habían impulsado la postulación de un subrogante para un juzgado clave de la primera instancia de La Plata que tampoco encontró las voluntades necesarias.

El caso de Lemos Arias es particular porque si bien éste podría subrogar un cargo de camarista ya se encuentra en etapa final un concurso para enviar una terna a Balcarce 50 en la cual también podría aparecer su nombre junto al de un aspirante cercano al camarista Ricardo Recondo y otro de buena llegada a Julio Alak.

En realidad el apoyo inicial de Lemos Arias se ubica en la Cámara platense desde donde han propuesto su promoción. Estos camaristas exhiben un pragmatismo envidiable: cuando el oficialismo intentó designar como subrogante en la primera instancia a Jorge Di Lorenzo contactaron al juez Recondo para frenar el ascenso pero ahora observan con satisfacción que el diputado Eduardo De Pedro, a cargo de la comisión de Selección, respaldaría las aspiraciones de Lemos Arias.

Sin embargo este candidato ya se sometió a la entrevista oral en la Magistratura. Fue consultado en reiteradas ocasiones por la oposición, pero ningún consejero le preguntó por las denuncias en su contra firmadas por la Asociación de Abogados de Buenos Aires desde donde lo señalan por supuesta usurpación de honores. Una falta de reflejos que por momentos evoca al explosivo concurso para la los juzgados del fuero Civil y Comercial federal realizado en 2012: mientras los candidatos fueron aprobados sin problemas por la oposición en la comisión de Selección, en el plenario esas voluntades se invirtieron. También debe decirse que al momento del plenario una de las candidatas se hacía propaganda contando en distintos saraos que sería ella la encargada de "desguazar a Clarín".

Las presencias en el plenario de mañana serán dificultosas porque los senadores Marcelo Fuentes, Ada Itúrrez de Capellini (Frente para la Victoria) y Mario Cimadevilla (UCR) se recluirán en el Congreso para seguir de cerca los avatares del proyecto de ley que cambia la jurisdicción del pago de la deuda con los holdouts. Fuera de estos conflictos el Consejo se encuentra volcado a las actividades de campaña, especialmente los jueces y los abogados del interior y de la Capital.

La elección de los letrados del interior está a punto de judicializarse por un pedido de cautelar interpuesto por el candidato Athos Aguiar a quien la junta electoral de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) le retiró la posibilidad de presentar su lista por entender que los avales no se presentaron de forma correcta.

El pedido de Aguiar recayó en el juzgado Contencioso Administrativo de Rita Ailán quien directamente se excuso de tratar el planteo. La jueza dijo que como estaba concursando para ascender no podía expedirse respecto de la elección a la Magistratura. Sin embargo la presentación de los abogados de Aguiar no es contra el cuerpo colegiado sino sobre la junta electoral de la FACA. Una curiosa modalidad para mesurar los intereses clásicos de la parte demandante a partir de los propios.

El expediente recayó finalmente en el juzgado de la subrogante Alejandra Biotti quien también ha intentado ascender, pero que no tuvo el apoyo de los legisladores de la UCR y de los consejeros abogados por entender que su rendimiento como subrogante fue, en palabras del diputado Oscar Aguad, "poco satisfactorio".