Medios: se cae denuncia contra opositores (señal)

A horas de la cita electoral, el Gobierno recibió una señal desde los tribunales. Fue ayer, cuando el juez federal Luis Osvaldo Rodríguez sobreseyó a representantes de la oposición en el Consejo de la Magistratura que habían sido querellados por Julio Alak por presunto mal desempeño.

Esa causa, que a fines de 2012 contó con el sponsoreo de la procuradora general Alejandra Gils Carbó, fue un efecto colateral de la cruzada que en ese momento desvelaba al kirchnerismo: nombrar jueces en el fuero federal en lo Civil y Comercial, donde, por aquel entonces, tramitaba la causa de la ley de medios.

La oposición nunca prestó el quórum requerido para cubrir las vacantes a pesar de los múltiples intentos del oficialismo en los plenarios del cuerpo colegiado. Rigidez esperable si se considera que una de las candidatas que promovía el Gobierno ya había avisado, a todo el que le preguntara, que asumía en el cargo para "desguazar al Grupo Clarín".

Ante las constantes trabas, y la sospecha de que las subrogancias en el fuero Civil y Comercial podrían haber sido direccionadas, Alak se dirigió personalmente al Consejo y allí anunció la presentación contra los consejeros Mario Cimadevilla, Oscar Aguad, Alejandro Fargosi, Daniel Ostropolsky, Alejandro Sánchez Freytes, Ricardo Recondo y el entonces camarista Diego Farrell.

Según el fallo, para Rodríguez nunca quedaron demostradas las maniobras denunciadas por el Gobierno en la Cámara Federal en lo Civil y Comercial.

Los consejeros del oficialismo insistían en que se había adulterado el sistema de sorteo de subrogancias para designar, en los despachos donde tramitaba la causa de medios, jueces supuestamente afínes al monopolio dado que habían viajado a Miami invitados por un think tank financiado, entre otros, por Cablevisión. En diciembre del año pasado también fueron denunciados todos los integrantes de dicha cámara, la misma que revocó el fallo de primera instancia favorable al Gobierno en el expediente que enfrenta al Gobierno con el monopolio y que ya espera el fallo final en la Corte.