Memorando: Casación se define en una semana

Luis Cabral

 La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que debe definir sobre la constitucionalidad del memorando de entendimiento entre la Argentina e Irán por el atentado a la AMIA, devolvió a la Cancillería argentina los documentos que le había requerido al respecto.

Ayer, los jueces Ana María Figueroa, Luis María Cabral y Juan Carlos Gemignani consideraron que contienen información que no es pertinente para evaluar el caso y por esa misma razón rechazaron el pedido del fiscal de Casación, Raúl Pleé, para acceder a esos documentos.

A partir de ahora, los camaristas ya se encuentran en condiciones de fijar una fecha en la cual darán a conocer su sentencia sobre el memorando. Esto podría suceder la semana que viene.

Desde que comenzó el debate se evidenció una clara diferencia entre Gemignani, que siempre buscó acelerar los tiempos, y Cabral y Figueroa, que optaron por posponer la definición.

Los camaristas le habían requerido esta documentación al Estado, después de la audiencia en la que escucharon a las partes para decidir si revocaban o confirmaban el fallo de la Cámara Federal porteña que declaró inconstitucional el memorando que la Argentina propuso para interrogar a los sospechosos iraníes.

Peritos

En la resolución, los camaristas, además, dieron a conocer el resultado de la traducción del texto en inglés del documento que encargaron a una perito oficial y el presentado por la perito del Estado.

Hace menos de un año, la Sala I de la Cámara Federal revocó el fallo de primera instancia del juez Rodolfo Canicoba Corral que rechazaba un amparo presentado por la DAIA y la AMIA, en el que pedían la inconstitucionalidad del memorando, que fue acompañado por el fiscal Alberto Nisman; era el fallo de la Cámara Federal, con la firma de los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero.