Otra denuncia del Gobierno contra Stiuso

Oscar Parrilli

 El oficialismo comenzó ayer a aplicar la metodología prevista en su contienda con el exespía Antonio "Jaime" Stiuso. Luego de no contar con su presencia el pasado lunes para responder sobre ciertas evidencias que no aparecen en la que fuera la fiscalía de Alberto Nisman, el Gobierno incrementó la presión y decidió denunciar a Stiuso por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La avanzada que expresó ayer Oscar Parrilli se inserta en una ofensiva que incluye acusaciones por supuesto enriquecimiento ilícito, lavado de activos y contrabando. Parte de esta batería de hostilidades es ejecutada por el legislador Gustavo Vera, que intercambia mails con Jorge Bergoglio.

De hecho, durante la última semana, Vera volvió a circular por shows de la televisión en compañía de un supuesto asesor que cuestiona el accionar de jueces como Sebastián Ramos o Marcelo Martínez de Giorgi, dos magistrados que el kirchnerismo duro encuadra en el área de influencia del exgerente de la clandestinidad. Coincidencias -planificadas o no- pero que inciden en un momento en el cual desde la SIDE aseguran tener vía libre desde Olivos para intensificar la persecución a Stiuso, donde sea que éste se encuentre.

El oficialismo está dedicado a minar la imagen de Stiuso con el objetivo de que si éste reapareciera con denuncias explosivas, su credibilidad ya quedara dañada de antemano.

Es relativamente reciente el recuerdo de la administración de Fernando de la Rúa. Cuando el entonces presidente instauró una purga en la SIDE, a los pocos meses no tardaron en aparecer todo tipo de denuncias que en el Gobierno radical siempre se atribuyeron a los sectores resentidos de la clandestinidad. Una experiencia incómoda que el oficialismo no quisiera repetir.

Parrilli afirmó ayer que la denuncia penal contra Stiuso fue presentada por la posible comisión del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público (artículo 248 del Código Penal), luego de que Stiuso no se presentara en la sede de la SIDE tras detectar la carencia de informes internos sobre su colaboración, durante 10 años, con la investigación por el atentado terrorista ocurrido en 1994 en la AMIA.

Parrilli explicó que la SIDE no tiene facultad para hacer comparecer compulsivamente a Stiuso, por lo que se decidió presentar la denuncia ante la Justicia, que recayó en el juzgado federal a cargo de Rodolfo Canicoba Corral, juez de buena sintonía con el kirchnerismo e históricamente enemistado con el espía a quien siempre señaló como el responsable de filtraciones incómodas referidas a su nivel adquisitivo.

Desde el oficialismo precisaron que se convocó a Stiuso a declarar ante el pedido de los tres fiscales que sucedieron al fallecido Alberto Nisman en la investigación de la causa AMIA, Sabrina Namer, Roberto Salum y Patricio Sabadini.

El jefe de la SIDE recordó que "durante al menos 10 años no se ha conseguido resultado alguno" en la investigación del ataque, perpetrado el 18 de julio de 1994, por lo que evaluó que "resulta determinante" que Stiuso "como responsable de las tareas" de investigación "no hizo entrega al suscripto de ninguna documentación ni refirió siquiera sobre acciones en curso", al dejar la ex SIDE en enero pasado.